Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 г. N 13АП-2671/2011
г. Санкт-Петербург |
|
18 марта 2011 года |
Дело N А56-57037/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ГУП "ТЭК СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2010г. по делу N А56-57037/2010 (судья Рублева Л.М.), принятое
по иску заместителя прокурора Санкт-Петербурга в интересах истца - ООО "Жилкомсервис N 1 Выборгского района"
к Государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
о признании сделки частично недействительной
установил:
ГУП "ТЭК СПб" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2010г. по делу N А56-57037/2010.
Определением от 15.02.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением подателем требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Срок исправления допущенных нарушений установлен судом до 17.03.2011г.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, получена подателем жалобы - 17.02.2011г. (уведомление N 25098).
Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.
Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2671/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 6-ти листах и приложенные документы на 9-ти листах.
Судья |
Н.М. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А48-610/08-11
Истец: ООО "Авангард"
Ответчик: ООО "Профит-Плюс"
Третье лицо: УВД по Орловской области
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2671/11