Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2008 г. N 19АП-1638/08

20 мая 2008 г.

Дело N А14-13861-2007

г. Воронеж 322/1

Резолютивная часть постановления оглашена 20.05.2008 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 20.05.2008 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барковой В.М.,

судей: Безбородова Е.А.,

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудиновой И.А.,

при участии:

от ООО "Профи-С": Ивановой Н.В. представителя по доверенности б/н от 08.04.2008г.;

от ДОАО "Газпроектинжиниринг": Осенкова Е.В. представителя по доверенности N 188 от 29.04.2008г.; Осенковой С.И. представителя по доверенности N 179 от 17.04.2008г.; Сидоровой И.А. - юрисконсульта, доверенность N 460 от 27.12.2007г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Профи-С" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.01.2008 года по делу N А14-13861-2007/322/1, по иску ДОАО "Газпроектинжиниринг" к обществу с ограниченной ответственностью "Профи-С" о взыскании неосновательного обогащения (судья Батищева О.Ю.)

УСТАНОВИЛ:

ДОАО "Газпроектинжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО "Профи-С" о взыскании 900 000 рублей стоимости выполненных работ по изготовлению проектной продукции.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.01.2008 г. по делу N А14-13861-2007/322/1, исковые требования ДОАО "Газпроектинжиниринг" были удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Профи-С" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.01.2008 г. по делу N А14-13861-2007/322/1 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением от 10.04.2008г. данная апелляционная жалоба принята к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 06.05.2008г. судебное заседание было отложено.

В судебном заседании апелляционной инстанции 13.05.2008г. объявлялся перерыв.

В судебном заседании апелляционной инстанции 20.05.2008г. представители ДОАО "Газпроектинжиниринг" и ООО "Профи-С" ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. ООО "Профи-С" признаёт исковые требования ДОАО "Газпроектинжиниринг" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 203 242.53 рублей (двести три тысячи двести сорок два рубля пятьдесят три копейки) и обязуется перечислить указанную сумму на расчетный счет ДОАО "Газпроектинжиниринг" до 10 (десятого) июня 2008 г.

3. ООО "Профи-С" обязуется возместить расходы ДОАО "Газпроектинжиниринг" по уплате госпошлины в размере 15500 рублей (пятнадцать тысяч пятьсот рублей) и перечислить указанную сумму на расчетный счет ДОАО "Газпроектинжиниринг" до 10 (десятого) июня 2008 г.

4. ДОАО "Газпроектинжиниринг" отказывается от исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 696757,47 рублей (шестьсот девяносто шесть тысяч семьсот пятьдесят семь рублей сорок семь копеек).

5. Стороны согласны мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено апелляционным судом.

Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст.139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Согласно п.4 ст.110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения заявителю из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Профи-С" была уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. по платежному поручению N 699 от 02.04.2008г.

ООО "Профи-С" подлежит возврату из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины за апелляционную жалобу.

Поскольку условиями мирового соглашения распределение судебных расходов по апелляционной жалобе не предусмотрено, госпошлина подлежит распределению судом в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, с учетом отказа ДОАО "Газпроектинжиниринг" от взыскания с ответчика 696757 руб. 47 коп., с ДОАО "Газпроектинжиниринг" следует взыскать в пользу ООО "Профи-С" 387,08 руб. государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.01.2008 года по делу N А14-13861-2007/322/1 - отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20.05.2008 г., заключенное между ДОАО "Газпроектинжиниринг" и ООО "Профи-С" по делу N А14-13861-2007/322/1 на следующих условиях:

Согласованная сторонами сумма признанных исковых требований по делу N NА14-13861-2007/322/1 203 242.53 рублей (двести три тысячи двести сорок два рубля пятьдесят три копейки)

ООО "Профи-С" погашает сумму в размере 203 242.53 рублей (двести три тысячи двести сорок два рубля пятьдесят три копейки) и расходы ДОАО "Газпроектинжиниринг" по уплате госпошлины в размере 15500 рублей (пятнадцать тысяч пятьсот рублей) в срок до 10 июня 2008 г.

Погашение осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ДОАО "Газпроектинжиниринг".

Мировое соглашение подлежит немедленному исполнению.

При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке выдать ДОАО "Газпроектинжиниринг" по его заявлению соответствующий исполнительный лист на взыскание задолженности с ООО "Профи-С".

Производство по делу N А14-13861-2007/322/1 по иску ДОАО "Газпроектинжиниринг" к обществу с ограниченной ответственностью "Профи-С" о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Возвратить ООО "Профи-С" из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной им по платежному поручению N 699 от 02.04.2008г.

Взыскать с ДОАО "Газпроектинжиниринг" в пользу ООО "Профи-С" 387,08 руб. государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья:

В.М. Баркова

Судьи

Е.А. Безбородов Л.А. Колянчикова