Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 июня 2006 г. N КГ-А40/4655-06
(извлечение)
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.06 N 09АП-2799/2006-ГК по делу N А40-74606/05-59-611 ООО "ХНПО "Статик" отказано в удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде запрета Департаменту имущества г. Москвы заключать договор аренды недвижимого имущества на нежилое помещение по адресу: г. Москва, М.Левшинский пер., д. 14/9 пл. 145,9 кв. м.
Суд исходил при этом из отсутствия оснований для принятия мер по обеспечению иска.
В кассационной жалобе ООО "ХНПО "Статик" ставится вопрос об отмене определения со ссылкой на его незаконность и необоснованность. Как указывается заявителем, нормы права применены в настоящем деле неправильно, выводы по обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения дела, не соответствуют доказательствам.
В судебном заседании представитель ООО "ХНПО "Статик" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
Представитель Департамента выступил против удовлетворения жалобы, считая определение законным и обоснованным.
Представитель третьего лица, ГУП ДЭЗ "Хамовники", извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал.
Изучив материалы дела, кассационную жалобу ООО "ХНПО "Статик" и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Мотивы следующие.
В соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.06 по делу N А40-74606/05-59-611 удовлетворен иск Департамента о выселении ООО "ХНПО "Статик" из нежилого помещения пл. 145,9 кв. м. По адресу: г. Москва, М.Левшинский пер., д. 14\9.
Подав на указанное решение апелляционную жалобу, ООО "ХНПО "Статик" подало также и заявление об обеспечении иска в виде запрета Департаменту заключать договор аренды спорного помещения.
Между тем судом апелляционной инстанции установлено, что непринятие данной меры обеспечения не может затруднить или сделать невозможным
