Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2009 г. N 19АП-3388/09

г. Воронеж

15 июля 2009 г.

Дело N А48-769/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2009 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.С.,

судей Шеина А.Е.,

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анохиной К.Г.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Стройтрансгаз": Дугин А.В. - представитель по доверенности N ПП/Д - 112 от 17.12.2008;

от ОАО "Уренгойгазстроймонтаж": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Стройтрансгаз", г. Москва на решение Арбитражного суда Орловской области от 06.05.2009 г. по делу N А48-769/2009 (судья - Юдина А.Н.) по иску Открытого акционерного общества "Уренгойгазстроймонтаж", г. Новый Уренгой к Открытому акционерному обществу "Стройтрансгаз", г. Москва, о взыскании 37 288 369 руб. 62 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общества "Уренгойгазстроймонтаж", г. Новый Уренгой обратилось с иском в арбитражный суд Орловской области к Открытому акционерному обществу "Стройтрансгаз", г. Москва о взыскании 37 288 369 руб. 62 коп., составляющих 34 946 408 руб. 66 коп. -задолженность за выполненные строительно-монтажные работы и 2 341 960 руб. 96 коп. - неустойка за несвоевременную оплату.

Решением Арбитражного суда Орловской области с ОАО "Стройтрансгаз", г. Москва в пользу ОАО "Уренгойгазстроймонтаж", г. Новый Уренгой взыскано 35 645 336 руб. 83 коп. составляющих 34 946 408 руб. 66 коп. - сумму основного долга и 698 928 руб. 17 коп. неустойку, а также 100 000 руб. расходов по госпошлине.

Не согласившись с вынесенным судебным актом ОАО "Стройтрансгаз", г. Москва обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит вынесенный судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт.

Через канцелярию апелляционной инстанции от ОАО "Уренгойгазстроймонтаж", г. Новый Уренгой поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении данного дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества "Стройтрансгаз", г. Москва заявил ходатайство о заключении мирового соглашения следующего содержания:

"I. Ответчик обязуется выплатить Истцу посредством перечисления на его расчётный счёт сумму основного долга в размере 27 946 408,66 руб. по договору субподряда N Ю-237/07 от 26.03.2007 пятью частями в следующем порядке:

(1) Сумма в размере 5 000 000 руб. подлежит перечислению Ответчиком на расчётный счёт Истца в срок до 17.07.2009,

(2) Сумма в размере 5 000 000 руб. подлежит перечислению Ответчиком на расчётный счёт Истца в срок до 29.07.2009,

(3) Сумма в размере 5 982 136,22 руб. подлежит перечислению Ответчиком на расчётный счёт Истца не позднее 30.08.2009,

(4) Сумма в размере 5 982 136,22 руб. подлежит перечислению Ответчиком на расчётный счёт Истца не позднее 30.09.2009,

(5) Сумма в размере 5 982 136,22 руб. подлежит перечислению Ответчиком на расчётный счёт Истца не позднее 31.10.2009.

II. Стороны согласились, что Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 698 928 руб. не позднее даты окончательного погашения суммы основного долга (п. I. п.п. 5 настоящего мирового соглашения).

III. Ответчик обязуется выплатить Истцу 50% от оплаченной последним при подаче искового заявления госпошлины посредством перечисления на его расчётный счёт 50 000,00 руб. не позднее даты окончательного погашения суммы основного долга (п. I. п.п. 5 настоящего мирового соглашения).

При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату Истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины (ст. 333.40 НК РФ).

IV. Стороны констатируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также не противоречит федеральному закону.

V. Стороны ходатайствуют перед Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу.

VI. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах на 3-х листах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда для приобщения к материалам дела.

VII. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 142 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам судом разъяснены и понятны."

Судебной коллегией, руководствуясь ст.ст. 163, 184, 266 АПК РФ, в судебном заседании был объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 14.07.2009 г.

От ОАО "Уренгойгазстроймонтаж" и ОАО "Стройтрансгаз" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в их отсутствие.

После перерыва, в 14 час. 00 мин. 14.07.2009 г. судебное заседание продолжено в том же судебном составе.

Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения заявителю из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

При подаче искового заявления ОАО "Уренгойгазстроймонтаж" по платёжному поручению N 13 от 19.02.2009 г. уплачена государственная пошлина в размере 100 000 руб.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Стройтрансгаз" по платежному поручению N 468 от 27.05.2009 г. уплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей.

С учетом требований закона и условий мирового соглашения на ОАО "Стройтрансгаз" относятся расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 50 000 руб.

Из федерального бюджета ОАО "Уренгойгазстроймонтаж" подлежит возврату 50 000 руб.

Из федерального бюджета ОАО "Стройтрансгаз" подлежит возврату 500 рублей.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 141, 150, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А48-769/2009 между Открытым акционерным обществом "Уренгойгазстроймонтаж", г. Новый Уренгой и Открытым акционерным обществом "Стройтрансгаз", г. Москва, на следующих условиях:

I. Ответчик обязуется выплатить Истцу посредством перечисления на его расчётный счёт сумму основного долга в размере 27 946 408,66 руб. по договору субподряда N Ю-237/07 от 26.03.2007 пятью частями в следующем порядке:

(1) Сумма в размере 5 000 000 руб. подлежит перечислению Ответчиком на расчётный счёт Истца в срок до 17.07.2009,

(2) Сумма в размере 5 000 000 руб. подлежит перечислению Ответчиком на расчётный счёт Истца в срок до 29.07.2009,

(3) Сумма в размере 5 982 136,22 руб. подлежит перечислению Ответчиком на расчётный счёт Истца не позднее 30.08.2009,

(4) Сумма в размере 5 982 136,22 руб. подлежит перечислению Ответчиком на расчётный счёт Истца не позднее 30.09.2009,

(5) Сумма в размере 5 982 136,22 руб. подлежит перечислению Ответчиком на расчётный счёт Истца не позднее 31.10.2009.

II. Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 698 928 руб. не позднее даты окончательного погашения суммы основного долга.

III. Ответчик обязуется выплатить Истцу 50% от оплаченной последним при подаче искового заявления госпошлины посредством перечисления на его расчётный счёт 50 000,00 руб. не позднее даты окончательного погашения суммы основного долга.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 06.05.2009 г. по делу N А48-769/2009 отменить.

Прекратить производство по делу N А48-769/2009 по иску Открытого акционерного общества "Уренгойгазстроймонтаж", г. Новый Уренгой к Открытому акционерному обществу "Стройтрансгаз", г. Москва, о взыскании 37 288 369 руб. 62 коп.

Выдать ОАО "Уренгойгазстроймонтаж", г. Новый Уренгой, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 50 000 руб. уплаченной по платежному поручению N 13 от 19.02.2009 г.

Выдать ОАО "Стройтрансгаз", г. Москва, справку на возврат из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению N 468 от 27.05.2009 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

А.С. Яковлев

Судьи

А.Е. Шеин Л.А. Колянчикова