Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2011 г. N 04АП-1122/2011
г. Чита |
|
25 марта 2011 года |
дело N А58-7193/2010 |
Судья Куклин О.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Товарищества собственников жилья "Старый город" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 февраля 2011 года по делу N А58-7193/2010 по иску муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергия" к Товариществу собственников жилья "Старый город" о взыскании 235 434,10 руб., третье лицо - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский",
УСТАНОВИЛ
Товарищество собственников жилья "Старый город" обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 февраля 2011 года по делу N А58-7193/2010.
24 марта 2011 года в суд от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 2 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку на момент поступления ходатайства об отказе от апелляционной жалобы она не была принята к производству суда, то при указанных обстоятельствах имеется основание для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
О.А. Куклин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-3047/2009/109/15
Истец: Константинова Т М
Ответчик: МО ГО г. Воронеж в лице ФКУ Администрации городского округа г. Воронеж
Третье лицо: МУ "РАЙДЕЗ ЖКХ Коминтерновского района г.Воронежа