Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2009 г. N 19АП-1725/09

21 мая 2009 г.

Дело N А35-7942/08-С23

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 15.05.2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 21.05.2009 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей: Поротикова А.И.,

Федорова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Правдик А.Н.,

при участии:

от ОАО "Стройтрансгаз": Фёдоров А.А., представитель по доверенности б/н от 25.03.2009 г.;

от ООО "Стройтрансгаз-агро" представитель не явился, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела;

от ООО "Солдатское" представитель не явился, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Солдатское" на решение Арбитражного суда Курской области от 16.01.2009 года по делу N А35-7942/08-С23 (судья Рудакова Н.А.) по иску открытого акционерного общества "Стройтрансгаз" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрансгаз-агро", при участии в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Солдатское", о взыскании 10 203 645 руб. 03 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Стройтрансгаз" обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрансгаз-агро" о взыскании кредитной задолженности в размере 10 203 645 руб. 03 коп. и обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение исполнения кредитного обязательства в соответствии с договорами залога N 623306132/З от 04.05.2006 года и N 623306132/З-1 от 23.01.2008 года.

Определением Арбитражного суда Курской области от 19.11.2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Солдатское".

Решением Арбитражного суда Курской области от 16.01.2009 года с ООО "Стройтрансгаз-агро" в пользу ОАО "Стройтрансгаз" взыскано 10 203 645 руб. 03 коп. и 67 518 руб. 23 коп. расходов по уплате государственной пошлины, обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога N 623306132/З от 04.05.2006 года, принадлежащее ООО "Стройтрансгаз-агро":

п/п

2

4

6

8

Наимено

вание транспортного ср. средства

Марка

Год

вы

пу

ска

Государственный

регистр. знак

Инв. N

Заводс

кой номер

N двигателя

Остаточ

ная

стоимость

руб.

Залоговая стоимость, руб.

Трактор

К-701-1

46 КН 6371

010491

2 736 562.50

746 500.00

Трактор

К-701-1

46 КН 6372

010445

2 736 562.50

746 500.00

Трактор

К-701-1

46 КН 6373

010329

2 736 562.50

746 500.00

Трактор

К-701-1

46 КН 6374

010298

2 736 562.50

746 500.00

Трактор

К-701-1

46 КН 6368

010314

2 736 562.50

746 500.00

Трактор

К-701-1

46 КН 6375

010330

2 736 562.50

746 500.00

Трактор

К-701-1

46 КН 6370

010366

2 736 562.50

746 500.00

Трактор

К-701-1

46 КН 6376

010367

2 736

746 500.00

9 10

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

562.50

Трактор

К-701-1

46 КН 6381

010331

2 736 562.50

746 500.00

Трактор

К-701-1

46 КН 6379

010596

2 736 562.50

746 500.00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КО 8461

08047325

338 703.15

138 500.00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КН 3696

08047303

338 703.15

138 500.00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КН 3697

08046707

338 703.15

138 500.00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КН 3695

08047193

338 703.15

138 500.00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КН 3694

08047191

338 703.15

138 500.00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КН 3693

08047110

338 703.15

138 500.00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КО 8500

08047135

338 703.15

138 500.00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КО 8460

08047323

338 703.15

138 500.00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КО 8499

08047207

338 703.15

138 500.00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КО 8498

08047425

338 703.15

138 500.00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КО 8495

08047316

338 703.15

138 500.00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КО 8494

08047211

338 703.15

138 500.00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КО 8492

08047293

338 703.15

138 500.00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КО 8491

08047273

338 703.15

138 500.00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КО 8490

08047092

338 703.15

138 500.00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КО 8487

08046730

338 703.15

138 500.00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КО 8486

08046833

338 703.15

138 500.00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КО 8485

08047274

338 703.15

138 500.00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КО 8484

08047420

338 703.15

138 500.00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КО 8483

8047492

408 333.33

151 866,00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КО 8482

8047474

408 333.33

151 866,00

Трактор

МТЗ-82.1

46 КО 8481

8047411

408 333.33

151 866,00

ВСЕГО:

10 552 098

путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества установлена в сумме 10 552 098 руб.

Обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога N 623306132/З-1 от 23.01.2008 года, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрансгаз-агро":

N п/п

Наименование

транспортного

средства

Гос.

номер

Инвентар

ный

номер

Заводской номер

N

Дви

гат

еля

Цвет

Рыноч

ная

стоимость

имущества,

руб.

Поправочный коэффициент

Залоговая стоимость, руб.

Зерноуборочный комбайн

Дон-1500Б

6440 КН 46

081857

Яркая зелень

1 703 064

0,1

170 306,40

Зерноуборочный комбайн Дон-1500Б

6443 КН 46

081751

Яркая зелень

1 703 064

0,1

170 306,40

Зерноуборочный комбайн Дон-1500Б

6446 КН 46

081856

Яркая зелень

1 703 064

0,1

170 306,40

Зерноуборочный комбайн Дон-1500Б

6441 КН 46

081851

Яркая зелень

1 703 064

0,1

170 306,40

Зерноуборочный комбайн Дон-1500Б

6442 КН 46

081766

Яркая зелень

1 703 064

0,1

170 306,40

Зерноуборочный комбайн Дон-1500Б

6464 КН 46

081752

Яркая зелень

1 703 064

0,1

170 306,40

1 021 838,40

путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества установлено в сумме 1 021 838 руб. 40 коп.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, третье лицо - ООО "Солдатское" - обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Курской области от 16.01.2009 года отменить.

В судебном заседании представитель ОАО "Стройтрансгаз" доводы апелляционной жалобы отклонил по изложенным в отзыве основаниям.

Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения неявившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба была рассмотрена в их отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 156, статьей 266 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав пояснения представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курской области по делу N А35-6795/07-С23 от 05.03.2008 года взыскано солидарно с ООО "Стройтрансгаз-агро", ОАО "Стройтрансгаз" в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Курского ОСБ N 8596 просроченный основной долг в размере 9 911 510 руб. 51 коп., неустойка, начисленная на просроченный основной долг в размере 228 932 руб. 31 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 202 руб. 21 коп.; обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога N 623306132/З от 04.05.2006 года, принадлежащее ООО "Стройтрансгаз-агро"; установлена начальную продажную цена заложенного имущества в сумме 10 552 098 руб.; обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога N 623306132/З-1 от 23.01.2008 года, принадлежащее ООО "Стройтрансгаз-агро"; установлена начальная продажная цена заложенного имущества в сумме 1 021 838 руб. 40 коп.; взысканы с ООО "Стройтрансгаз-агро" в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Курского ОСБ N 8596 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

23.06.2008 года во исполнение указанного решения Арбитражным судом Курской области выданы исполнительные листы N 10203, N 10204, N 10205, N 10215, N 10216.

Определением Арбитражного суда Курской области от 20.08.2008 года по делу N А35-6795/07-С23 произведена процессуальная замена взыскателя на общество с ограниченной ответственностью "Солдатское".

ОАО "Стройтрансгаз" свои обязательства, возникшие перед ООО "Солдатское" на основании решения Арбитражного суда Курской области от 05.03.2008 года по делу N А35-6795/07-С23, исполнило в полном объеме, о чем свидетельствуют постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.07.2008 года на сумму 10 203 645 руб. 03 коп., инкассовое поручение N 3088 от 29.09.2008 года о взыскании 9 789 596 руб. 93 коп. со счета ОАО "Стройтрансгаз" УФК по Орловской области (Железнодорожный районный отдел судебных приставов г. Орла УФССП по Орловской области), письмо судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Орла УФССП по Орловской области, в котором сообщается, что задолженность с ОАО "Стройтрансгаз" взыскана в полном объеме.

Ссылаясь на положения части 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском к залогодателю по договорам залога, заключенным между ответчиком и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в обеспечение кредитного обязательства: договора залога N 623306132/З от 04.05.2006 года, с учетом дополнительного соглашения N 2 от 25.05.2007 года, и договора залога N 623306132/З-1 от 23.01.2008 года.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец свои обязательства по возврату кредитных средств в размере 10 203 645 руб. 03 коп. исполнил надлежащим образом.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу части 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку, в связи с исполнением истцом обязательства по кредитному договору на сумму 10 203 645 руб. 03 коп., к нему в силу части 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли права, принадлежащие кредитору как залогодержателю в объеме удовлетворенных им требований, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом договоров залога N 623306132/З от 04.05.2006 года и N 623306132/З-1 от 23.01.2008 года, заявлены правомерно и подлежали удовлетворению.

В порядке предусмотренном частью 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, начальная продажная цена заложенного по договорам залога N 623306132/З от 04.05.2006 года и N 623306132/З-1 от 23.01.2008 года имущества определена, исходя из его залоговой стоимости в сумме 11 573 936 рублей 40 копеек.

То обстоятельство, что ООО "Солдатское" обращалось с новым требованием о начислении процентов не отменяет того обстоятельства, что ОАО "Стройтрансгаз" исполнило обязательство по предыдущему исполнительному производству в полном объеме. Иные возможные требования, связанные с неисполнением решения суда, не обеспечены залогом и не являются предметом настоящих правоотношений.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ее заявителя. Излишне уплаченная заявителем при обращении с апелляционной жалобой государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 16.01.2009 года по делу N А35-7942/08-С23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Солдатское" справку на возврат из доходов федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 260 от 16.04.2009 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

А.И. Поротиков В.И. Федоров