Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2006 г. N КГ-А40/4933-06 Отказ в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы акционерного общества, является правомерным, учитывая, что несоответствия между учредительными документами заявителя и сведениями ЕГРЮЛ о размере уставного капитала обусловлены ошибками, допущенными в представленных при государственной регистрации юридического лица документах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 июня 2006 г. N КГ-А40/4933-06
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Каско-Лайн" (ЗАО "Каско-Лайн") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве (МИ ФНС России N 46 по г. Москве) о признании незаконным решения от 16 июня 2005 г. "Об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов" в отношении ЗАО "Каско-Лайн" и об обязании внести изменения в учредительные документы ЗАО "Каско-Лайн" об изменении места нахождения общества (т. 1, л.д. 2-4).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2005 г. отказано в удовлетворении требований ЗАО "Каско-Лайн" о признании незаконным решения МИ ФНС России N 46 по г. Москве от 16 июня 2005 г. "Об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов" и об обязании МИ ФНС России N 46 по г. Москве внести изменения в учредительные документы ЗАО "Каско-Лайн" об изменении места нахождения общества. Решение мотивировано тем, что в представленных заявителем документах уставный капитал был указан в размере 68200000 руб., хотя ЕГРЮЛ содержал сведения об уставном капитале в размере 34196898 руб., однако не представлено документов, необходимых для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, о размере уставного капитала, что в соответствии с действующим законодательством записи в ЕГРЮЛ вносятся в хронологическом порядке, в связи с чем регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ЗАО "Каско-Лайн", относительно размера уставного капитала и запись об этих изменениях в ЕГОРЮЛ должна предшествовать регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ЗАО "Каско-Лайн", относительно места нахождения общества и записи об этих изменениях в ЕГРЮЛ. Первая инстанция пришла к выводу, что внесение в ЕГРЮЛ первоначально неверных сведений о размере уставного капитала связано с ошибками ЗАО "Каско-Лайн", допущенными заявителем в ранее поданных для государственной регистрации документах. Первая инстанция отклонила заявление ЗАО "Каско-Лайн" о возмещении расходов по оплате услуг представителя, поскольку решение принято не в пользу заявителя (т. 1, л.д. 90-91).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2006 г. N 09АП-16096/05-АК решение Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2005 г. по делу N А40-56271/05-121-519 оставлено без изменения (т. 1, л.д. 155-156).

В кассационной жалобе ЗАО "Каско-Лайн" просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить и обязать МИ ФНС России N 46 по г. Москве внести изменения в учредительные документы ЗАО "Каско-Лайн" об изменении места нахождения общества, ссылаясь на то, что в учредительных документах ЗАО "Каско-Лайн" изначально был указан уставный капитал в размере 68200000 руб., а также на то, что налоговому органу был передан полный пакет документов для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ЗАО "Каско-Лайн", относительно места нахождения общества (т. 2, л.д. 3-4).

Участвующие в деле лица, будучи надлежаще извещенными о времени и месте заседания кассационной инстанции, своих представителей в суд не направили.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены решения от 22 ноября 2005 г. и постановления от 27 февраля 2006 г. в связи со следующим.

Первая инстанция и апелляционная инстанция, в соответствии с ч. 1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривавшая заявление ЗАО "Каско-Лайн", с достаточной полнотой выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела.

Выводы суда об этих обстоятельствах основаны на доказательствах указание, на которые содержатся в решении и постановлении и которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы суда о том, что неверные сведения в ЕГРЮЛ о размере уставного капитала ЗАО "Каско-Лайн" были обусловлены ошибками, допущенными заявителем в ранее представленных при государственной регистрации юридического лица документах и о том, что изменения в сведения о юридическом лице относительно размера уставного капитала зарегистрированы 21 июня 2005 г., то есть после принятия обжалуемого решения МИ ФНС России N 46 по г. Москве от 16 июля 2005 г., доводами кассационной жалобы не опровергаются.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

решение от 22 ноября 2005 г. по делу N А40-56271/05-121-519 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 27 февраля 2006 г. N 09АП-16096/05-АК Девятого арбитражного, апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 июня 2006 г.