Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2009 г. N 19АП-4047/09

"07" августа 2009 г.

Дело N А48-735/2009

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления оглашена 07.08.2009 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 07.08.2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алферовой Е.Е.,

судей: Андреещевой Н.Л.,

Яковлева А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусевой Е.В.,

при участии:

от ОАО "Интер РАО ЕЭС": Мошкарина Н.А., представитель, доверенность N 08-163д/ИРАО от 24.06.2009 г.; Бутырская Г.Н., представитель, доверенность N 08-64д/ИРАО от 15.05.2009 г.;

от ОАО "Орелоблэнерго": Сидорова О.В., юрисконсульт, доверенность N 36 от 24.06.2009 г.; Ставцев М.С., начальник юридического отдела, доверенность N 37 от 24.06.2009 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Орелоблэнерго" на решение Арбитражного суда Орловской области от 05.06.2009 г. по делу N А48-735/2009 (судья В.А. Химичев) по исковому заявлению открытого акционерного общества "Интер РАО ЕЭС" в лице Орловского филиала к открытому акционерному обществу "Орелоблэнерго", г. Орел, о взыскании задолженности в размере 12 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Интер РАО ЕЭС" в лице Орловского филиала (далее - истец, ОАО "Интер РАО ЕЭС" в лице Орловского филиала) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Орелоблэнерго" (далее - ответчик, ОАО "Орелоблэнерго") о взыскании 3 286 992 руб. 40 коп. задолженности. (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 05.06.2009 г. исковые требования ОАО "Интер РАО ЕЭС" в лице Орловского филиала были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, считая его незаконным и не обоснованным ОАО "Орелоблэнерго" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 31.07.2009 г. объявлялся перерыв до 07.08.2009 г.

В продолженном судебном заседании представителем ОАО "Орелоблэнерго" заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 07.08.2009 г., заключенного между ОАО "Орелоблэнерго" и ООО "Башсельпром" на следующих условиях:

1.) ОАО "Орелоблэнерго" признает исковые требования ОАО "Интер РАО ЕЭС" в лице Орловского филиала о взыскании задолженности за фактические потери электроэнергии по договору N 3 от 01.10.2005 г. за февраль 2006 года в сумме 2 046 289,74 руб. и обязуется погасить ее в срок до 01.04.2010 г. ежемесячно до последнего дня каждого месяца, равными долями в следующем порядке: август 2009 г. -256 000 руб.; сентябрь 2009 г. -256 000 руб.; октябрь 2009 г. - 256 000 руб.; ноябрь 2009 г. -256 000 руб.; декабрь 2009 года-256 000 руб.; январь 2010 года-256 000 руб.; февраль 2010 года- 256 000 руб.; март 2010 года - 254 289,74 руб.

2.) ОАО "Интер РАО ЕЭС" в лице Орловского филиала отказывается от взыскания задолженности за излишне оплаченные услуги по передаче электроэнергии в феврале 2006 г. в сумме 1 240 702,66 руб. по договору N 3 от 01.10.2005 г.

3.) Стороны определили, что расходы по уплате госпошлины распределяются на стороны в равных долях.

4.) Стороны просят на основании ст.ст.49, 139, 140, 141 АПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

5.) Стороны констатируют, что данное мировое соглашение не затрагивает права и интересы других лиц.

6.) Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда.

Статьи 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено апелляционным судом.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Согласно п.4 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения заявителю из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Орелоблэнерго" уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб. по платежному поручению N 1507 от 01.07.2009 г.

На основании вышеизложенного, с учетом утверждения мирового соглашения и уплатой возвратить из федерального бюджета ОАО "Орелоблэнерго" 250 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

С ОАО "Орелоблэнерго" в доход федерального бюджета следует взыскать 6 983 руб. 74 коп. государственной пошлины.

С ОАО "Интер РАО ЕЭС" в доход федерального бюджета следует взыскать 6 483 руб. 74 коп. государственной пошлины.

С ОАО "Интер РАО ЕЭС" в пользу ОАО "Орелоблэнерго" подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 250 руб.

Руководствуясь ст.ст. 138-141, 150, 151, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 05.06.2009 г. по делу N А48-735/2009 - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Интер РАО ЕЭС" в лице Орловского филиала и ОАО "Орелоблэнерго" на следующих условиях:

1.) ОАО "Орелоблэнерго" признает исковые требования ОАО "Интер РАО ЕЭС" в лице Орловского филиала о взыскании задолженности за фактические потери электроэнергии по договору N 3 от 01.10.2005 г. за февраль 2006 года в сумме 2 046 289,74 руб. и обязуется погасить ее в срок до 01.04.2010 г. ежемесячно до последнего дня каждого месяца, равными долями в следующем порядке: август 2009 г. -256 000 руб.; сентябрь 2009 г. -256 000 руб.; октябрь 2009 г. - 256 000 руб.; ноябрь 2009 г. -256 000 руб.; декабрь 2009 года-256 000 руб.; январь 2010 года-256 000 руб.; февраль 2010 года- 256 000 руб.; март 2010 года - 254 289,74 руб.

2.) ОАО "Интер РАО ЕЭС" в лице Орловского филиала отказывается от взыскания задолженности за излишне оплаченные услуги по передаче электроэнергии в феврале 2006 г. в сумме 1 240 702,66 руб. по договору N 3 от 01.10.2005 г.

3.) Стороны определили, что расходы по уплате госпошлины распределяются на стороны в равных долях.

4.) Стороны просят на основании ст.ст.49, 139, 140, 141 АПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

5.) Стороны констатируют, что данное мировое соглашение не затрагивает права и интересы других лиц.

6.) Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда.

Производство по делу N А48-735/2009 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Интер РАО ЕЭС" в лице Орловского филиала к открытому акционерному обществу "Орелоблэнерго", г. Орел, о взыскании задолженности в размере 12 500 руб. - прекратить.

Возвратить ОАО "Орелоблэнерго" из федерального бюджета 250 руб. государственной пошлины уплаченной им по платежному поручению N 1507 от 01.07.2009 г.

С ОАО "Орелоблэнерго" в доход федерального бюджета взыскать 6 983 руб. 74 коп. государственной пошлины.

С ОАО "Интер РАО ЕЭС" в доход федерального бюджета взыскать 6 483 руб. 74 коп. государственной пошлины.

С ОАО "Интер РАО ЕЭС" в пользу ОАО "Орелоблэнерго" подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 250 руб.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Алферова

Судьи

Н.Л. Андреещева А.С. Яковлев