Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. N 10АП-725/2011.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. N 10АП-725/2011

г. Москва

21 марта 2011 г.

Дело N А41-33498/10

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Исаева Э.Р.,

судей Куденеевой Г.А., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Колцун Ю.Д.

при участии в заседании:

от истца Акимова Е.А. - Захаров В.К., паспорт 46 02 358232, выдан 18.04.2008 г., Поперечный И.А., представитель но нотариально удостоверенной доверенности от 05.12.2008 г., в реестре N 23738, паспорт 46 06 652605, выдан 04.10.2005 г.

от истца Петрова А.П. - Поперечный И.А. представитель по нотариально удостоверенной доверенности от 01.03.2011 г.

от истца Пинус В.Ф. - Поперечный И.А., представитель по нотариально удостоверенной доверенности от 25.02.2011 г.

от истца Тихомирова В.В. - представитель не явился, извещен

от истца Голдуева В.А. - лично, паспорт 46 01 898435, выдан 09.10.2001 г.

от Гамзина В.В. - представитель не явился, извещен

от Артемова В.А. - Захаров В.К., представитель по доверенности от 13.09.2010 г.

от ответчика ЗАО "НАТЭП" - Бекетов В.И., представитель по доверенности N 1 от 26.01.2011 г., паспорт 46 07 717347, выдан 29.05.2007 г.

от Захаровой Г.В. - Бекетов В.И., представитель по нотариально удостоверенной доверенности от 29.11.2010 г.

от Захарова Е.В. - Бекетов В.И., представитель по нотариально удостоверенной доверенности от 29.11.2010 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2010 года по делу N А41-33498/10, принятое судьей Кондратенко Н.А. по иску Артёмова Е.А., Голдуева В.А., Акимова Е.А., Гамзина В.В., Петрова А.П., Пинус В.Ф., Тихомирова В.В. к ЗАО "НАТЭП", Захарова Е.В., Захаровой Г.В. о признании права собственности, обязании открыть лицевой счет, признании недействительными записи акционеров, обязании восстановить записи по лицевым счетам

УСТАНОВИЛ:

Акимов Евгений Александрович, Артёмов Василий Андреевич, Гамзин Василий Васильевич, Голдуев Валерий Александрович, Петров Александр Петрович, Пинус Вера Федоровна, Тихомиров Вячеслав Владимирович обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу "НАТЭП", Захаровой Галине Васильевне, Захарову Евгению Викторовичу, просили:

1. Признать за Акимовым Е. А. право собственности на именные бездокументарные

акции номинальной стоимостью 1 рубль каждая ЗАО "НАТЭП" в количестве 13 штук, в

том числе 6 обыкновенных и 7 привилегированных, государственная регистрация выпуска которых осуществлена на основании Приказа РО РСФСР в ЦФО от 08.02.05г. N 262 (выпускам присвоены государственные регистрационные номера 1-01-52425-Н и 2-01-52425-Н соответственно),

2. Обязать закрытое акционерное общество "НАТЭП" открыть Акимову Евгению

Александровичу лицевой счет в системе ведения реестра акционеров ЗАО "НАТЭП" и

зачислить на него именные бездокументарные акции номинальной стоимостью 1 (один)

рубль каждая закрытого акционерного общества "НАТЭП" в количестве 13 (тринадцать)

1273437302 штук, в том числе 6 (шесть) обыкновенных и 7 (семь) привилегированных, государственная регистрация выпуска которых была осуществлена на основании Приказа РО ФСФР России в ЦФО от 08.02.2005г. N 262 (выпускам присвоены государственные регистрационные номера 1-01-52425-Н и 2-01-52425-Н соответственно.

3. Признать за Артемовым Василием Андреевичем право собственности на именные

бездокументарные акции номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая закрытого

акционерного общества "НАТЭП" в количестве 10 (десять) штук, в том числе б (шесть)

обыкновенных и 4 (четыре) привилегированных, государственная регистрация выпуска

которых была осуществлена на основании Приказа РО ФСФР России в ЦФО от 08.02.2005г. N 262 (выпускам присвоены государственные регистрационные номера 1-01-52425-Н и 2-01-52425-Н соответственно.

4. Обязать закрытое акционерное общество "НАТЭП" открыть Артемову Василию

Андреевичу лицевой счет в системе ведения реестра акционеров ЗАО "НАТЭП" и зачислить на него именные бездокументарные акции номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая закрытого акционерного общества "НАТЭП" в количестве 10 (десять) штук, в том числе 6 (шесть) обыкновенных и 4 (четыре) привилегированных, государственная регистрация выпуска которых была осуществлена на основании Приказа РО ФСФР России в ЦФО от 08.02.2005г. N 262 (выпускам присвоены государственные регистрационные номера 1 -01-52425-Н и 2-01-52425-Н соответственно.

5. Признать за Гамзиным Василием Васильевичем право собственности на именные

бездокументарные акции номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая закрытого

акционерного общества "НАТЭП" в количестве 10 (десять) штук, в том числе 6 (шесть)

обыкновенных и 4 (четыре) привилегированных, государственная регистрация выпуска

которы х была осуществлена на основании Приказа РО ФСФР России в ЦФО от 08.02.2005г. N 262 (выпускам присвоены государственные регистрационные номера 1-01-52425-Н и 2-01-52425-Н соответственно.

6. Обязать закрытое акционерное общество "НАТЭП" открыть Гамзину Василию

Васильевичу лицевой счет в системе ведения реестра акционеров ЗАО "НАТЭП" и

зачислить на него именные бездокументарные акции номинальной стоимостью 1 (один)

рубль каждая закрытого акционерного общества "НАТЭП" в количестве 10 (десять) штук, в том числе 6 (шесть) обыкновенных и 4 (четыре) привилегированных, государственная регистрация выпуска которых была осуществлена на основании Приказа РО ФСФР России в ЦФО от 08.02.2005г. N 262 (выпускам присвоены государственные регистрационные номера 1-01-52425-Н и 2-01-52425-Н соответственно.

127_3437303.

7. Признать за Голдуевым Валерием Александровичем право собственности на

именные бездокументарные акции номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая

закрытого акционерного общества "НАТЭП" в количестве 10 (десять) штук, в том числе 6 (шесть) обыкновенных и 4 (четыре) привилегированных, государственная регистрация

выпуска которых была осуществлена на основании Приказа РО ФСФР России в ЦФО от

08,02.2005г. N 262 (выпускам присвоены государственные регистрационные номера 1-01-52425-Н и 2-01-52425-Н соответственно.

8. Обязать закрытое акционерное общество "НАТЭП" открыть Голдуеву Валерию

Александровичу лицевой счет в системе ведения реестра акционеров ЗАО "НАТЭП" и

зачислить на него именные бездокументарные акции номинальной стоимостью 1 (один)

рубль каждая закрытого акционерного общества "НАТЭП" в количестве 10 (десять) штук, в том числе 6 (шесть) обыкновенных и 4 (четыре) привилегированных, государственная регистрация выпуска которых была осуществлена на основании Приказа РО ФСФР России в ЦФО от 08.02.2005г. N 262 (выпускам присвоены государственные регистрационные номера 1-01-52425-Н и 2-01-52425-Н соответственно.

9. Признать за Петровым Александром Петровичем право собственности на именные

бездокументарные акции номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая закрытого

акционерного общества "НАТЭП" в количестве 13 (тринадцать) штук, в том числе 6 (шесть) обыкновенных и 7 (семь) привилегированных, государственная регистрация выпуска которых была осуществлена на основании Приказа РО ФСФР России в ЦФО от 08.02.2005 г. N 262 (выпускам присвоены государственные регистрационные номера 1-01-52425-Н и 2-01-52425-Н соответственно.

10. Обязать закрытое акционерное общество "НАТЭП" открыть Петров у Александру

Петровичу лицевой счет в системе ведения реестра акционеров ЗАО "НАТЭП" и зачислить на него именные бездокументарные акции номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая закрытого акционерного общества "НАТЭП" в количестве 13 (тринадцать) штук, в том числе 6 (шесть) обыкновенных и 7 (семь) привилегированных, государственная регистрация выпуска которых была осуществлена на основании Приказа РО ФСФР России в ЦФО от 08.02.2005г. N 262 (выпускам присвоены государственные регистрационные номера 1 -01-52425-Н и 2-01-52425-Н соответственно

11. Признать за Пинус Верой Федоровной право собственности на именные бездокументарные акции номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая закрытого акционерного общества "НАТЭП" в количестве 10 (десять) штук, в том числе 6 (шесть)

обыкновенных и 4 (четыре) привилегированных, государственная регистрация выпуска

которых была осуществлена на основании Приказа РО ФСФР России в ЦФО от 08.02.2005 г. 127_3437304 N 262 (выпускам присвоены государственные регистрационные номера 1-01-52425-Н и 2-01-52425-Н соответственно.

12. Обязать закрытое акционерное общество "НАТЭП" открыть Пинус Вере Федоровне лицевой счет в системе ведения реестра акционеров ЗАО "НАТЭП" и зачислить на него именные бездокументарные акции номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая закрытого акционерного общества "НАТЭП" в количестве 10 (десять) штук, в том числе 6 (шесть) обыкновенных и 4 (четыре) привилегированных, государственная регистрация выпуска которых была осуществлена на основании Приказа РО ФСФР России в ЦФО от 08.02.2005г. N 262 (выпускам присвоены государственные регистрационные номера 1-01-52425-Н и 2-01-52425-Н соответственно.

13. Признать недействительными записи в реестре акционеров ЗАО "НАТЭП" по

лицевому счету Захарова Е. В.

14. Признать недействительными записи в реестре акционеров ЗАО "НАТЭП" по

лицевому счету Захаровой Г.В.

15. Обязать ЗАО "НАТЭП" восстановить записи по лицевым счетам акционеров в

соответствии со списком акционеров по состоянию на 17.12.92 г.

В соответствии со ст.49 АПК РФ истцы уточнили исковые требования Тихомирова В.В. в связи с допущенной "технической ошибкой", просили признать за Тихомировым Вячеславом Владимировичем право собственности на именные бездокументарные акции номинальной стоимостью 1 рубль каждая ЗАО "НАТЭП" в количестве 13 штук, в том числе 6 обыкновенных и 7 привилегированных, государственная регистрация выпуска которых была осуществлена на основании Приказа РО ФСФР России в ЦФО от 08.02.2005 N 262 (выпуском присвоены государственные регистрационные номера 1-01-524325-Н и 2-01-52425-Н соответственно. Просили обязать закрытое акционерное общество "НАТЭП" открыть Тихомирову Вячеславу Владимировичу лицевой счет в системе ведения реестра акционеров ЗАО "НАТЭП" и зачислить на него именные бездокументарные акции номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая закрытого акционерного общества "НАТЭП" в количестве 13 (тринадцати) штук, в том числе 6 (шесть) обыкновенных и 7 (семь) привилегированных, государственная регистрация выпуска которых была осуществлена на основании Приказа РО ФСФР России в ЦФО от 08.02.2005г. N 262 (выпускам присвоены государственные регистрационные номера 1-01-52425-Н и 2-01-52425-Н соответственно. (л.д.85, том 1).

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.12.2010 г. в удовлетворении иска отказано в полном объеме в связи с недоказанностью факта принадлежности обыкновенных привилегированных акций ЗАО "НАТЭП" Акимову Евгению Александровичу, Артёмову Василию Андреевичу, Гамзину Василию Васильевичу, Голдуеву Валерию Александровичу, Петрову Александру Петровичу, Пинус Вере Федоровне, Тихомирову Вячеславу Владимировичу.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истцы обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истцов Тихомирова В.В. и Гамзина В.В. извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представители истцов в судебном заседании поддержали доводы своей апелляционной жалобы, просили решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчиков против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам указанным в отзывах на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения. Представитель ответчиков считает. Что в 1992-93 годах по результатам проверки оплату не производили, в 1992 году действовал Устав АОЗТ "N НАТЭП" 1991 года. В судебном заседании пояснил, что ведомость начисления заработной платы за январь-апрель 1994 года о приобретении документарных акций по цене 1000 рублей 1994 года выпуска совпадает с суммой удержания у истцов оплаты документарных акций.

Выслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчиков, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется в силу следующего.

В 1992 г. было образовано акционерное общество закрытого типа "НАТЭП", впоследствии преобразованное в Закрытое акционерное общество "НАТЭП", а в настоящее время - Общество с ограниченной ответственностью "НАТАП". Определением суда первой инстанции удовлетворено ходатайство ЗАО "НАТЭП" о его замене ввиду реорганизации на ООО "НАТЭП".

АОЗТ "НАТЭП" было зарегистрировано 17.12.1992 года Администрацией Наро-Фоминского района Московской области.

Истцы в указанный период являлись учредителями АОЗТ "НАТЭП" и работниками АОЗТ.

Как утверждают истцы, согласно списку акционеров на момент образования общества истцы являлись владельцами акций в следующем количестве: Акимов Е.А. - 6 обыкновенных и 7 привилегированных акций, Артемов В.А. - 6 обыкновенных и 4 привилегированных, Гамзин В.В. - 6 обыкновенных и 7 привилегированных, Артемов В.А. - 6 обыкновенных и 4 привилегированных, Гамзин В.В. - 6 обыкновенных и 4 привилегированных, Голдуев В.А. - 6 обыкновенных и 4 привилегированных, Петров А.П. - 6 обыкновенных и 7 привилегированных, Пинус В.Ф. - 6 обыкновенных и 4 привилегированных.

С 1992 года истцы акций не отчуждали и считают себя акционерами ЗАО "НАТЭП".

В 2009 г. году истцы узнали от ответственного за ведение реестра акционеров, что не являются акционерами ЗАО "НАТЭП".

Как следует из писем Регионального отделения Федеральной Службы по финансовым рынкам в Центральном Федеральном округе адресованных истцам в комплекте документов, представленных ЗАО "НАТЭП" для государственной регистрации выпуска ценных бумаг был представлен список акционеров АОЗТ "НАТЭП" по состоянию на дату создания общества - 17.12.1992 г. В этом списке значились в том числе Голдуев В.А., Акимов Е.А., Тихомиров В.В., Пинус В.Ф., Артемов В.А. Сведения о Петрове А.П. и Гамзине В.В. как акционерах общества отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25.12.1990 г. N 445-1, (действовавшего в период создания общества) товарищество с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа) представляет собой объединение граждан и (или) юридических лиц для совместной хозяйственной деятельности. Уставной фонд товарищества (акционерного общества) образуется только за счет вкладов (акций) учредителей.

В соответствии с п. 1 Положения "Об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР 19.06.1990 г. N 590 (действовавшего в период создания общества) Акционерными обществами и обществами с ограниченной ответственностью признаются организации, созданные по соглашению юридическими лицами и гражданами путем объединения их вкладов в целях осуществления хозяйственной деятельности. Общества являются юридическими лицами.

В соответствии с пп. а) п. 5 Положения участники общества обязаны вносить вклады (оплачивать акции) в порядке, размере и способами, предусмотренными учредительными документами.

В соответствии с п. 38 Положения "Об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью" создание акционерного общества включает в себя заявление учредителями о намерении создать акционерное общество, осуществление подписки на акции, проведение учредительной конференции и государственной регистрации акционерного общества.

Учредителями акционерного общества могут выступать советские юридические лица и граждане.

Учредители заключают между собой договор, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по созданию акционерного общества и ответственность перед лицами, подписавшимися на акции, и третьими лицами.

В силу п. 40 Положения "Об обществах с ограниченной ответственностью При создании акционерного общества акции могут быть распространены путем открытой подписки на них либо в порядке распределения всех акций между учредителями.

Как следует из редакции Устава АОЗТ "НАТЭП", утвержденного учредительной конференцией акционеров от 31.07.1992 г. учредителями АОЗТ являлись: трудовой коллектив Наро-фоминского арендного предприятия в лице директора Захарова В.К., и акционерное объединение Холдинг "Мособлавтотранс".

Однако в материалы дела не представлены списки лиц, состоявших в трудовых отношениях с АОЗТ "НАТЭП" в тот период. Из ответа Регионального отделения Федеральной Службы по финансовым рынкам отделение следует, что оно не располагает сведениями кто из акционеров состоял в трудовых отношениях с АОЗТ "НАТЭП" в период создания общества.

Утверждение истцов о том, что ими были оплачены акции, также опровергается материалами дела.

В соответствии с п. 43 Положения "Об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью" в случае, когда все акции акционерного общества распределяются между учредителями, они должны внести до дня созыва учредительной конференции не менее 50 процентов номинальной стоимости акций.

В силу п. 45 Положения "Об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью" акционер в сроки, установленные учредительной конференцией, но не позднее года после регистрации акционерного общества, должен полностью выкупить акции. В противном случае, если иное не предусмотрено уставом общества, он уплачивает за время просрочки 10 процентов годовых с просроченной суммы.

По истечении срока выкупа акций акционерное общество вправе реализовать их самостоятельно, как не связанные подпиской.

По положениям Устава (раздел 5) в течение 30 дней после регистрации общества учредителями должно быть оплачено 50 % своих акций, а полная оплата акций должна была быть произведена в течение года.

Истцы в судебном заседании суда первой инстанции пояснили, что акции были оплачены ими путем удержания денежных средств из заработной платы.

Судом первой инстанции были исследованы расчетно-платежные ведомости, в которых отражены данные о начислении истцам заработной платы.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что сведения об удержании заработной платы в представленных документах отсутствуют, что опровергает утверждение истцов об оплате ими акций путем удержания денежных средств из заработной платы.

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений законодательства, действовавшего в период создания АОЗТ "НАТЭП" и установленных судом первой инстанции фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к выводу, что акции истцами приобретены не были.

То обстоятельство, что истцы были включены в список акционеров по состоянию на 17.12.1992 г. не означает само по себе, что ими были исполнены обязанности по оплате акций.

Так как доказательств оплаты акций не были представлено, оснований полагать, что за истцами сохраняется право на акции, не имеется.

Как видно из Устава ЗАО "НАТЭП" в редакции, принятой общим собранием акционеров от 18.06.1996 г. истцы в списке учредителей не указаны.

С учетом того, что истцами не доказано возникновение у них права на акции, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с п. 10 Положения о ценных бумагах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 19.06.1990 г. N 590 Предприятия, выпускающие акции трудового коллектива, могут выкупать их у своих работников с соответствующим уменьшением общей суммы привлеченных средств.

Вопрос о сохранении акций трудового коллектива за работниками в случае их увольнения решается трудовым коллективом предприятия.

Как следует из п. 11.13 Устава АОЗТ "НАТЭП" в редакции, утвержденной учредительной конференцией акционеров 31.07.1992 г. при исключении акционера из общества, увольнении по собственному желанию у него изымаются принадлежащие ему акции и возвращается номинальная стоимость в порядке, определенном "Положением об акциях", утвержденном Общим собранием акционеров Общества.

В материалах дела имеются копии приказов об увольнении истцов из АОЗТ "НАТЭП" ( л.д. 88-95) в период с 1993 по 1996 г.

Таким образом, за ними не могло быть сохранено право на акции в силу вышеприведенных норм законодательства и положений устава АОЗТ "НАТЭП".

Доводы апелляционной жалобы истцов не могут служить основанием к отмене решения суда первой инстанции.

Довод о том, что суд не исследовал расчетно-платежные ведомости за 1993-1994 г. не состоятелен. Судом исследованы расчетно-платежные ведомости за 1992 г. и январь 1993 г. - то есть период, когда в силу п. 43 Положения "Об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью" и разделом 5 Устава АОЗТ "НАТЭП" должны были оплачены акции. Судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам (ст. 71 АПК РФ). Судом установлено, что сведения об удержании денежных средств отсутствуют.

Кроме того, следует учитывать, что право на акции истцов прекращено также и в силу того, что их трудовые отношения с АОЗТ "НАТЭП" были прекращены.

Довод о том, что возврат акций при увольнении не правомерен является несостоятельным, так как это было предусмотрено как п. 10 Положения "О ценных бумагах", действовавшим в тот период, так и действовавшим Уставом АОЗТ "НАТЭП".

Довод о том, что судом не дана оценка документу Регионального отделения Федеральной Службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе, в котором указано, что 04.05.2009 г. поступила справка от ЗАО "НАТЭП", согласно которой с 1992 по 1996 годы акционеры продали свои акции акционерам и другим лицам не может служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Суд установив, что истцы не приобрели права на акции пришел к правильному выводу, о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, вследствие чего оценка данного документа не имеет правового значения для дела.

Также не состоятелен довод о том, что суд не рассмотрел требование о признании недействительной записи к реестре акционеров ЗАО "НАТЭП" Захарова Е.В. и Захаровой Г.В.

Требования о признании права истцов на акции и признании недействительными записей в реестре о правах на акции Захарова Е.В. и Захаровой Г.В. являются взаимосвязанными и отказ в удовлетворении требований в части признания права истцов на акции влечет отказ в удовлетворении и требований о признании недействительными записей в реестре.

Поскольку суд установил отсутствие у истцов права на акции, то не могли быть удовлетворены и требования о признании записей в реестре недействительными.

Кроме того, апелляционный суд отмечает, что заявленные требования не подлежали удовлетворению и ввиду того, что с 10.12.2010 г. ЗАО "НАТЭП" преобразовано в ООО "НАТЭП".

В соответствии с п. 1 ст. 87 Гражданского кодекса Российской Федерации Обществом с ограниченной ответственностью признается общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из участников.

Таким образом, требование к обществу с ограниченной ответственностью "НАТЭП" о признании права на акции удовлетворено быть не может.

Представленные истцами в суде апелляционной инстанции архивные справки МУ "Наро-Фоминский районный архив" от 16.12.2010, 21.12.2010 N N 913, 931, 918 с копиями расчётных ведомостей по начислению заработной платы Голдуева В.А., Пинус В.Ф., Гамзина В.В. за январь, февраль, март 1994 года не могут быть приняты в качестве доказательств оплаты бездокументарных акций с кодом государственной регистрации 1-01-52425-Н, 2-01052425-Н.(ст.65 АПК РФ).

Судом при принятии решения в полном объеме исследованы имеющие значение для дела обстоятельства и представленные лицами, участвующими в деле, доказательства и дана им правовая оценка.

Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд приходит к выводу, что арбитражным судом первой инстанции дана оценка всем обстоятельствам дела и правильно применены нормы материального и процессуального права, основания, для переоценки выводов суда первой инстанции содержащихся в обжалуемом судебном акте у апелляционного суда не имеется.

Вывод суда первой инстанции соответствует положениям действующего законодательства и материалам дела. При указанных обстоятельствах апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2010 года по делу N А41-33498/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Э.Р. Исаева

Судьи

Г.А. Куденеева С.В. Мальцев