Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А41/5100-06 Налоговые органы не обладают полномочиями по взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 июня 2006 г. N КА-А41/5100-06
(извлечение)

МУП "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 7" (далее - МУП ПТО ГХ N 7) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 10 по городу Москве (далее - инспекция) от 02.09.04 N 3034 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств предприятия на счетах в банках.

До рассмотрения спора по существу заявитель уточнил свое требование и просил признать недействительным оспариваемое решение налогового органа в части взыскания 253375 руб.

Решением названного арбитражного суда от 21.03.06 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, инспекция подала кассационную жалобу, в которой просит его отменить как несоответствующее требованиям законодательства.

В судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени судебного разбирательства по жалобе уведомлены в установленном законом порядке.

Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены принятого по делу решения суда первой инстанции.

Оспариваемым по делу решением от 02.09.04 N 3034 инспекция взыскала с МУП ПТО ГХ N 7 783957 руб. 86 коп. налога за счет его денежных средств на счетах в банках, из которых 253375 руб. составляет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на выплату страховой и накопительной части трудовой пенсии.

Признавая недействительным это решение налогового органа в части взыскания 253375 руб. недоимки, суд первой инстанции сослался на отсутствие у налогового органа права на взыскание недоимки по страховым взносам в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации. Налоговые органы осуществляют контроль за правильностью исчисления и уплатой этих взносов. Полномочиями по их взысканию налоговые органы не обладают.

В связи с чем суд первой инстанции сделал правильный вывод по делу.

Доводы кассационной жалобы воспроизводят доводы инспекции, изложенные в отзыве на заявление предприятия и приводимые в суде первой инстанции, которые были предметом оценки суда. Иных доводов кассационная жалоба не содержит.

Предусмотренных ст. 288 АПК РФ оснований для отмены обжалованного по делу судебного акта суд кассационной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 21.03.06 по делу А41-К2-3722/06 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Московской области - без удовлетворения.