Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2008 г. N 19АП-3452/08

28 августа 2008 г.

Дело N А64-945/07-5

г.Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2008 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Поротикова А.И.,

Судей Суховой И.Б.,

Мокроусовой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Медковой Е.А.,

при участии:

от Тамбовского областного объединения организаций профсоюзов г.Тамбова - Воробьёва М.В., представителя, по доверенности N 13 от 08.07.2008 года;

от КУМИ Тамбовской области, Управления строительства и архитектуры по Тамбовской области, ОАО "Тамбовхимпромстрой", Некоммерческого учреждения ТОООП Дворец спорта "Кристалл" представители не явились, надлежаще извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тамбовского областного объединения организаций профсоюзов г.Тамбова, г.Тамбов, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.06.2008 года по делу N А64-945/07-5, по иску Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к Тамбовскому областному объединению организаций профсоюзов г.Тамбов, при участии в качестве третьих лиц: Управление строительства и архитектуры по Тамбовской области, Открытого акционерного общества "Тамбовхимпромстрой", Некоммерческого учреждения ТОООП Дворец спорта "Кристалл" о признании права собственности (судья Глебова Л.М.),

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области, г.Тамбов, обратился в арбитражный суд Тамбовской области с иском к Тамбовскому областному объединению организаций профсоюзов, г.Тамбов, о признании права собственности Тамбовской области на долю в размере 254/1000 в праве собственности на здание Дворца спорта "Кристалл", расположенное по адресу: г.Тамбов, ул.Советская, 134.

30.06.2008 года решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-945/07-5 признано право собственности Тамбовской области на 1 066, 5 кв.м., в здании Дворца спорта "Кристалл", расположенном по адресу: г.Тамбов, ул.Советская, 134, что соответствует 254/1000 доли в праве общей долевой собственности. Решение вступило в законную силу.

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в суд с заявлением, которым просит разъяснить решение в части наименования объекта. Просил изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: признать право собственности Тамбовской области на 2066,5 кв.м. в здании тренировочного крытого катка лит. А площадью 8142, 2 к.м., лит. 1 площадь застройки 936, 8 кв.м. лит. 11 площадь застройки 916, 9 кв.м., расположенном по адресу: Тамбовская область, г.Тамбов, ул.Советская, 134, что соответствует 254/1000 доли в праве общей долевой собственности.

30.06.2008 года определением Арбитражного суда Тамбовской области в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было частично удовлетворено поданное заявление, в резолютивную часть решения суда от 11.09.2007 года по делу N А64-945/07-5 были внесены изменения наименования объекта, доля в праве собственности на который была признана за истцом: слова "здания Дворец спорта "Кристалл" были заменены фразой "Здание тренировочного крытого катка".

Не согласившись с состоявшимся определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой сослался на то, подлежит отмене, так как в нем было допущено изменение содержания судебного акта - признано право общей долевой собственности на иной объект, нежели тот, который был указан в решении от 11.09.2007 года, в связи с чем, просил отменить определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.06.2008 года по делу N А64-945/07-5.

В судебном заседании представитель Тамбовского областного объединения организация профсоюзов г.Тамбова поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение суда первой инстанции, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представители КУМИ Тамбовской области, Управления строительства и архитектуры по Тамбовской области, ОАО "Тамбовхимпромстрой", Некоммерческого учреждения ТОООП Дворец спорта "Кристалл" в судебное заседание не явились.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции объявлялся перерыв с 21.08.2008 года по 28.08.2008 года.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд счел необходимым отменить обжалуемое определение в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной статьи разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не должен касаться тех вопросов, которые не исследовались в решении.

Как следует из данных государственной регистрации прав на недвижимое имущество, изложенных в соответствующих свидетельствах от 05.08.2004 года и 15.06.2007 года, здание Дворца спорта "Кристалл" не тождественно зданию тренировочного крытого катка.

Тем самым, изменение наименования объекта права, допущенное судом в резолютивной части решения, приводит к изменению содержания последнего, что недопустимо в силу части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 267-269, 271, п.1 части 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.06.2008г. по делу N А64-945/07-5 - отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстнации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:

А.И. Поротиков

Судьи

И.Б. Сухова Л.М. Мокроусова