Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2008 г. N 19АП-4889/08

г. Воронеж

"08" декабря 2008 г.

Дело N А14-6203/2008-186/29

Резолютивная часть постановления оглашена 08 декабря 2008 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 08 декабря 2008 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей: Поротикова А.И.,

Колянчиковой Л.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Медковой Е.А.,

при участии:

от ООО "Торговый дом "Химсинтез": Дмитриев О.Ю., адвокат, доверенность N б/н от 12.08.2008г.,

ИП Анохин А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химсинтез" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09 сентября 2008 года по делу N А14-6203/2008-186/29 (судья Письменный С.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химсинтез" к индивидуальному предпринимателю Анохину А.И. о взыскании 128 628 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химсинтез" /далее ООО "Торговый дом "Химсинтез", истец/ обратилось в арбитражный суд

Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Анохину Александру Ивановичу /далее ответчик/ о взыскании 128628 руб. 00 коп., в том числе: 120 780 руб. 00 коп. возврат предварительной оплаты за недопоставленный товар, 7 848 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 ноября 2007 года по 14 июля 2008 года и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 10,75% годовых от суммы основного долга 120 780 рублей, начиная с 15 июля 2008 года по день фактической уплаты основного долга, а также 4 072 руб. 56 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09 сентября 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Торговый дом "Химсинтез" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2008 года производство по делу приостанавливалось в связи с назначением судебной химико-технической экспертизы по ходатайству ООО "Торговый дом "Химсинтез" в порядке ст. 161 АПК РФ.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2008 года производство по делу возобновлено по заявлению истца.

В судебном заседании 08 декабря 2008 года представитель ООО "Торговый дом "Химсинтез" представил суду заявление об отказе от иска.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление ООО "Торговый дом "Химсинтез", принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, полномочия представителя на отказ от иска подтверждены доверенностью, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из дохода федерального бюджета.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 072 руб. 56 коп. по платёжному поручению N 697 от 11 июля 2008 года.

При подаче апелляционной жалобы истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей по платёжному поручению N 3 от 07 октября 2008 года.

На основании вышеизложенного, с учетом прекращения производства по делу в апелляционной инстанции, следует возвратить ООО "Торговый дом "Химсинтез" из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 072 руб. 56 коп. - за подачу искового заявления, в сумме 1000 руб. - за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 3 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химсинтез" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 09 сентября 2008 года по делу N А14-6203/2008-186/29 - отменить, производство по делу - прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химсинтез" справку на возврат из дохода федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4 072 руб. 56 коп., уплаченной по платёжному поручению N 697 от 11 июля 2008 года.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химсинтез" справку на возврат из дохода федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 руб., уплаченной по платёжному поручению N 3 от 07 октября 2008 года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

Е.В.Маховая

Судьи

А.И.Поротиков Л.А.Колянчикова