27 мая 2009 г. |
Дело N А35-7943/08-С23 |
г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2009 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 мая 2009 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Федорова В.И.,
судей Мокроусовой Л.М.,
Суховой И.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Правдик А.Н.,
при участии:
от ОАО "Стройтрансгаз" - Федоров А.А., представитель по доверенности б/н т 25.03.2009г.;
от ОАО "Стройтрансгаз-агро" - представитель не явился, извещен надлежаще;
от ООО "Солдатское" - представитель не явился, извещен надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Солдатское" на решение Арбитражного суда Курской области от 16.01.2009г. по делу N А35-7943/08-С23 (судья Рудакова Н.А.) по иску Открытого акционерного общества "Стройтрансгаз" к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрансгаз-агро" при участии в качестве третьего лица Общества с ограниченной ответственностью "Солдатское" о взыскании 66 955 479 руб. 40 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Стройтрансгаз" (далее - ОАО "Стройтрансгаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрансгаз-агро" (далее - ООО "Стройтрансгаз-агро", ответчик) о взыскании 66 955 479 руб. 40 коп. на основании договора поручительства N 623306198/П от 19.06.2006г., 623307116/П-2 от 11.05.2007г., исполнившего обязательства по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 623306198 от 19.06.2006г., а также обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение исполнения кредитного обязательства в соответствии с договорами залога N 623306198/З-1 от 19.06.2006г., N 623306198/З-2 от 19.06.2006г., N 623306198/З-3 от 19.06.2006г., N 623306198/З-4 от 19.06.2006г.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "Солдатское".
Решением Арбитражного суда Курской области от 16.01.2009г. с ООО "Стройтрансгаз-агро" в пользу ОАО "Стройтрансгаз" взыскано 66 955 479 руб. 40 коп. и 109 000 рублей расходов по уплате госпошлины.
Также в соответствии с решением суда обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога N 623306198/З-1 от 19.06.2006г., принадлежащее ООО "Стройтрансгаз-агро":
N п/п
Наименование
транспортног
средства
Марка
Количество
Год вып уска
Гос. регистр. знак
N шасси
Инв. N
N двигателя
Балансовая стоимость
руб.
Рыночная стоимость, руб.
Залоговая стоимость, руб.
Автомобиль
МАЗ-551603
1999
46 КВ В886
YЗМ
551603Х00002
1354
1143046,26
793100,00
531377,00
Автомобиль
1
46 КК С287
1391
ЗИЛ-508.10
369157,17
311725,00
208855,75
Автомобиль
1
46 КК С286
1392
ЗИЛ-508.10
369157,17
311725,00
208855,75
Автомобиль
ГАЗ-33021
2001
46 КС А950
3020
*421500*10402
117926,36
156124,00
104603,08
Полуприцеп
МТМ-933014
2001
46 АН6302
3025
408991,91
292941,00
196270,47
Автомобиль
МАЗ-5551-063
2001
46 КС А958
3024
ЯМЗ-236М2,100693
619527,89
951720,00
637652,40
Автомобиль
МАЗ-5337-045-6912 (КС-3577-3)
2000
46 КН А915
122
ЯМЗ,236М2Y0058157
2666229,94
656379,00
439773,93
Автомобиль
ГАЗ-3307
2001
46 КК С294
1380
*51300Н*1101
1249848,25
170853,00
114471,51
Автомобиль
ГАЗ-3307
2001
46 КУ А498
3039
*51300Н*1101
1170355,99
170853,00
114471,51
Автомобиль
ГАЗ-3307
2001
46 КУ А495
3040
*51300Н*1102
1283847,86
170853,00
114471,51
Автомобиль
ГАЗСА3350701
2001
46 КУ А468
3043
51300Н1023584
215084,84
205082,00
137404,94
Автомобиль
ГАЗСА3350701
2001
46 КК С245
1384
51300Н11025332
245354,50
205082,00
137404,94
Автомобиль
ГАЗСА3350701
2001
46 КТ А096
3021
51300Н11015030
207236,91
205082,00
137404,94
Автомобиль
ГАЗСА3350701
2001
46 КК С291
1383
51300Н11021949
245354,50
205082,00
137404,94
Автомобиль
ЗИЛ-5301ПО
2001
46 КУ А482
3038
Д-245.12С088333
369096,88
205082,00
137404,94
Автомобиль
ЗИЛ 5301 БО/378810
2001
46 КС А972
3023
Д245.12086616
469345,24
271403,00
181840,01
Автомобиль
ЗИЛ 5301БО/378810/
2001
46 КС А987/973
3022
Д245.12086108
469345.24
271403,00
181840,01
Автобус
ПАЗ 3205R
2001
46 КУ А483
ЗМЗ52340011021594
447636,73
342886,00
229733,62
ВСЕГО
543.64
5897375.00
3951241.25
путем продажи с публичных торгов.
Установлена начальная продажная цена заложенного имущества в сумме 3 951 241 руб. 25 коп.
Обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога N 623306198/З-2 от 19.06.2006г., принадлежащее ООО "Стройтрансгаз-агро":
N п/п
Наименование
транспортного
средства
Марка
Количество
Год вып уска
Государстве
нный регистрацио
Инв.
N
Заводской номер
N двигателя
Рыночная
стоимость,
руб.
Залоговая стоимость, руб.
нный знак
Трактор
К-701
1999
46 КН 3605
980214
1626047.00
1089451.49
Трактор
К-701
2000
46 КН 3602
000030
1806718.00
1210501.06
Трактор
К-701-1
2001
46 КН 6369
010493
1874470.00
1255894.90
Трактор
К-701-1
2001
46 КН 6378
000004
1874470.00
1255894.90
Трактор
МТЗ-1221
2001
46 КН 6002
00000155
667237.00
447048.79
Трактор
МТЗ-1221
2001
46 КН 6004
12004560
667237.00
447048.79
Трактор
МТЗ-1221
2001
46 КН 6003
12003775
667237.00
447048.79
Трактор
МТЗ-1221
2001
46 КН 6001
12004526
667237.00
447048.79
Трактор
МТЗ-1221
2001
46 КН 3690
12003987
667237.00
447048.79
Трактор
МТЗ-1221
2001
46 КН 3673
12004496
667237.00
447048.79
Бульдозер
БМ170М101Е
2001
46 КН 6395
30160/147254
1159236.00
776688.12
Трактор
ДТ-75НС4
2001
46 КН 6383
726427
480842.00
322164.14
Трактор
ДТ-75РРС2 с бульдозерной навеской
2001
46 КН 6385
726240
508008.00
340365.36
Трактор
ДТ-75НС4
2001
46 КН 6384
726438
480842.00
322164.14
Трактор
ДТ-75НС4
2001
46 КН 6388
726423
508008.00
340365.36
Трактор
ДТ-75НС4
2001
46 КН 6387
726446
480842.00
322164.14
Трактор
ДТ-75НС4
2001
46 КН 6386
726436
508008.00
340365.36
Трактор
Т-150 "К"
1988
46 КО 6913
452584
348756.00
233666.52
Трактор
ЮМЗ-6
1986
46 КО 6222
168492
ОД 3856
53226.00
35661.42
Трактор
МТЗ-82
1983
46 КН 6219
328544
28785.00
19285.95
Трактор
МТЗ-82
1983
46 КН 6220
3366013
28785.00
19285.95
Трактор
МТЗ-80
1989
46 КВ 0064
651215
112766.00
75553.22
Трактор
Т-150 "К"
1993
46 КН 6023
565967
597867.00
400570.89
Трактор
Т-150 "К"
1992
46 КН 6024
596494
548044.00
367189.48
Трактор
ЮМЗ-6 "Л" грейферный погрузчик
1993
46 КН 6031
791599
127742.00
26
Трактор
ДЗ-42 (бульдозер)
1986
46 КН 6029
131664
70479.00
47220.93
Трактор
ЮМЗ-6 грейферный погрузчик
1994
46 КН 6095
799139
138387.00
92719.29
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500Б
2000
46 КН 6364
077667
1739148.00
1165229.16
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500Б
2000
46 КН 6363
077668
1739148.00
1165229.16
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500Б
2000
46 КН 6367
077660
1739148.00
1165229.16
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500Б
2000
46 КН 6366
077665
1739148.00
1165229.16
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500Б
2000
46 КН 6365
077666
1739148.00
1165229.16
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500Б
2000
46 КН 6358
077875
1739148.00
1165229.16
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500Б
2000
46 КН 6362
077891
1739148.00
1165229.16
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500Б
2000
46 КН 6361
077911
1739148.00
1165229.16
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500Б
2000
46 КН 6360
077912
1739148.00
1165229.16
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500Б
2000
46 КН 6359
077917
1739148.00
1165229.16
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6356
080184
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6354
080186
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6355
080183
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6353
079163
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6352
079511
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6351
079513
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6349
079501
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6348
078378
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6347
079653
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6346
079675
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6345
079170
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6344
079024
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6343
079168
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6342
079167
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6341
079166
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6340
079025
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6338
078352
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6357
079026
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6333
078355
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6334
078356
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6335
079017
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6336
078351
1804366.00
1208925.22
Зерноуборочный комбайн
Дон-1500
2001
46 КН 6337
079022
1804366.00
1208925.22
Кормоуборочный комбайн
Е-281 "марал-125"
2001
46 КН 9245
WDS22М1251S 002124
U771487Н
2015932.00
1350674.44
Зерноуборочный комбайн Дон-1500Б
Дон-1500Б
2000
46 КН 9228
077047
1739148.00
1165229.16
Зерноуборочный комбайн Дон-1500Б
Дон-1500Б
2000
46 КН 9230
077037
1739148.00
1165229.16
Зерноуборочный комбайн Дон-1500Б
Дон-1500Б
2000
46 КН 9226
077880
1739148.00
1165229.16
Зерноуборочный комбайн Дон-1500Б
Дон-1500Б
2000
46 КН 9229
077046
1739148.00
1165229.16
Зерноуборочный комбайн Дон-1500Б
Дон-1500Б
2000
46 КН 9227
077876
1739148.00
1165229.16
Итого
86 969 320,00
58 269 444,40
путем продажи с публичных торгов.
Установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере его залоговой стоимости, установленной дополнительным соглашением N 2 от 25.05.2007г. к договору залога N 623306198/З-2 от 19.06.2006г. в сумме 58 269 444 руб. 40 коп.
Обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога N 623306198/З-3 от 19.06.2006г., принадлежащее ООО "Стройтрансгаз-агро":
N п/п
Наименование
транспортного
средства
Марка
Количест во
Год выпуска
Инв.N
Заводско й номер
Балансовая
стоимость,
руб.
Рыночная
стоимость,
руб.
Залоговая
стоимость,
руб.
2
Жатки
ПН-300-4,2 Б
2001
1233-1234
197 201.76
282 529.00
189294.43
Жатки
ПН-320-6П
2001
1562-1564
346 452.93
423 793.00
283941.31
Жатки
ПН-325-5А
2001
1239-1240, 1565-1566
394 403.52
510 725.00
342185.75
Зернометатель
ЗМЭ-60
2002
1262-1265
151 739.28
243 627.00
163230.09
Электропогрузчик
Е-687
2000
06187 серия 82320
326 699.32
234 731.00
157269.77
Электропогрузчик
Е-687
2000
18769 серия 85302
326 699.32
226 247.00
151585.49
Всего
1743196,13
1921652,00
1287506,84
путем продажи с публичных торгов.
Установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере его залоговой стоимости, установленной дополнительным соглашением N 2 от 25.05.2007г. к договору залога N 623306198/З-3 от 19.06.2006г. в сумме 1 287 506 руб. 84 коп.
Обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога N 623306198/З-4 от 19.06.2006г., принадлежащее ООО "Стройтрансгаз-агро":
N п/п
Наименование
транспортного
средства
Марка
Год выпуска
Государственн
ый
регистрационн
ый знак
Заводской номер
N двигателя
Балансовая
стоимость,
руб.
Рыночная стоимость с НДС (руб.)
Залоговая стоимость (руб.) 0,67
Трактор
ДТ-75
46 КН 3617
097730
566 666.67
367 392.00
246 152.64
Трактор
ДТ-75
46 КН 3603
099041
566 666.67
367 392.00
246 152.64
Трактор
Т-150К-09-05
46 КН 3616
0056576
1 091 250.00
790 125.00
529 383.75
Трактор
Т-150К-09-05
46 КН 3615
0056909
1 091 250.00
790 125.00
529 383.75
Трактор
Т-150К-09
46 КН 6009
10070725
1 091 250.00
851 568.00
570 550.56
Трактор
Т-150К-09
46 КН 6008
10069993
1 091 250.00
880 278.00
589 786.26
Трактор
Т-150К-09
46 КН 6007
10070320
1 091 250.00
880 278.00
589 786.26
Трактор
Т-150К-09
46 КН 6006
10070465
1 091 250.00
880 278.00
589 786.26
Трактор
Т-150К-09
46 КН 6005
10069539
1 091 250.00
880 278.00
589 786.26
Всего
8 772 083,34
6 687 714.00
4 480 768,38
путем продажи с публичных торгов.
Установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере его залоговой стоимости в сумме 4 480 768 руб. 38 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Солдатское" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на данное решение, в которой ссылается на его незаконность и необоснованность, в связи с чем, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
При этом заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что судом не были исследованы все обстоятельства дела, поскольку обязательства ООО "Стройтрансгаз-агро" по кредитному договору не исполнены, а потому договоры, заключенные между кредитором и должником в обеспечение обязательств по кредитному договору продолжают свое действие. Таким образом, как полагает заявитель жалобы обращение взыскания на имущество должника (ООО "Стройтрансгаз-агро"), заложенное в обеспечение исполнения кредитного договора на сумму, превышающую исполненное ОАО "Стройтрансгаз" обязательство, нарушает интересы ООО "Солдатское", т.к. затруднит обращение взыскание на него кредитором (ООО "Солдатское").
В судебном заседании апелляционного суда представители ООО "Солдатское" и ОАО "Стройтрансгаз-агро" не явились.
Учитывая наличие в материалах дела доказательств извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся представителей в порядке ст.ст.123, 156, 184, 266 АПК РФ.
Представитель ОАО "Стройтрансгаз" в судебном заседании апелляционного суда доводы жалобы отклонил, просил оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение представителя ОАО "Стройтрансгаз", апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.
При этом апелляционный суд руководствуется следующим.
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области от 12.04.2008 г. исковые требования ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Курского ОСБ N 8596 удовлетворены в полном объеме - взыскано солидарно с ООО "Стройтрансгаз-агро", ОАО "Стройтрансгаз" в пользу ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Курского ОСБ N 8596 просроченный основной долг в размере 65 000 000 руб. 00 коп., 1 849 536 руб. 82 коп. неустойки на просроченный основной долг, 5 229 руб. 47 коп. неустойки на просроченные проценты, 713 руб. 11 коп. неустойки на просроченную плату за проведение операций по ссудному счету и расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. 00 коп.; обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога N 623306198/З-1 от 19.06.2006г., принадлежащее ООО "Стройтрансгаз-агро", путем продажи с публичных торгов; установлена начальная продажная цена заложенного имущества в сумме 3 951 241 руб. 25 коп.; обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога N 623306198/З-2 от 19.06.2006г., принадлежащее ООО "Стройтрансгаз-агро", путем продажи с публичных торгов; установлено начальную продажную цену заложенного имущества в размере его залоговой стоимости, установленной дополнительным соглашением N 2 от 25.05.2007г. к договору залога N 623306198/З-2 от 19.06.2006г. сумме 58 269 444 руб. 40 коп.; обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога N 623306198/З-3 от 19.06.2006г., принадлежащее ООО "Стройтрансгаз-агро", путем продажи с публичных торгов; установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере его залоговой стоимости, установленной дополнительным соглашением N 2 от 25.05.2007г. к договору залога N 623306198/З-3 от 19.06.2006г. в сумме 1 287 506 руб. 84 коп.; обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога N 623306198/З-4 от 19.06.2006г., принадлежащее ООО "Стройтрансгаз-агро", путем продажи с публичных торгов; установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере его залоговой стоимости сумме 4 480 768 руб. 38 коп.; взыскано с ООО "Стройтрансгаз-агро" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Арбитражным судом Курской области выданы взыскателю исполнительные листы N N 10206 от 23.06.2008г., N 10207 от 23.06.2008г., N 10208 от 23.06.2008г., N 10209 от 23.06.2008г., N 10210 от 23.06.2008г., N 10211 от 23.06.2008г., N 10212 от 23.06.2008г.
Определением Арбитражного суда Курской области от 20.08.2008г. по делу N А35-105/08-С23 произведена процессуальная замена взыскателя в установленном судебным актом правоотношении в стадии исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 12.03.2008г., принятого по делу N А35-105/08-С23, в соответствии с исполнительными листами N N 10206 от 23.06.2008г., N 10207 от 23.06.2008г., N 10208 от 23.06.2008г., N 10209 от 23.06.2008г., N 10210 от 23.06.2008г., N 10211 от 23.06.2008г., N 10212 от 23.06.2008г., выданными Арбитражным судом Курской области, на ООО "Солдатское".
В соответствии с частью 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ОАО "Стройтрансгаз" сослалось на полное исполнение обязательств, возникших перед ООО "Солдатское" на основании решения Арбитражного суда Курской области от 12.03.2008г. по делу N А35-105/08-С23, в подтверждение чего представил в материалы дела следующие документы: постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.07.2008г., инкассовое поручение N 3089 от 29.09.2008г. о списании 66 955 479 рублей 40 копеек со счета ОАО "Стройтрансгаз" УФК по Орловской области (Железнодорожный районный отдел судебных приставов г. Орла УФССП по Орловской области), письмо судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Орла УФССП по Орловской области, в котором сообщается, что задолженность с ОАО "Стройтрансгаз" взыскана в полном объеме.
Руководствуясь статьей 365 ГК РФ, ОАО "Стройтрансгаз" как поручитель по договорам поручительства N 623306198/П от 19.06.2006г., N 623307116/П-2 от 11.05.2007г., обратилось в суд с иском к залогодателю по договорам залога, заключенным между ООО "Стройтрансгаз-агро" и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в обеспечение кредитного обязательства: договору залога N 623306198/З-1 от 19.06.2006г., договора залога N 623306198/З-2 от 19.06.2006г., с учетом дополнительного соглашения N 2 от 25.05.2007г.; договора залога N 623306198/З-3 от 19.06.2006г., с учетом дополнительного соглашения N 2 от 25.05.2007г.; N 623306198/З-4 от 17.05.2007г.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, арбитражный суд области правомерно руководствовался следующим.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Обязательства по возврату поручителю денежных средств заемщиком не исполнены.
Кроме того, при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции ответчик признал исковые требования в полном объеме, доказательств исполнения обязательства перед истцом не представил.
Исходя из изложенных обстоятельств, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 66 955 479 руб. 40 коп.
Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Арбитражный суд области правомерно исходил то, что в связи с исполнением поручителем обязательства по кредитному договору на сумму 66 955 479 руб. 40 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, к нему на основании части 1 статьи 365 ГК РФ перешли права, принадлежащие кредитору как залогодержателю в объеме удовлетворенных поручителем требований.
В связи с этим судом правомерно удовлетворены исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом договоров залога N 623306198/З-1 от 19.06.2006г., N 623306198/З-2 от 19.06.2006г., N 623306198/З-3 от 19.06.2006г., N 623306198/З-4 от 19.06.2006г.
В соответствии с частью 3 статьи 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Судом первой инстанции обоснованно установлена первоначальная продажная цена заложенного по договорам залога N 623306198/З-1 от 19.06.2006г., N 623306198/З-2 от 19.06.2006г., N 623306198/З-3 от 19.06.2006г., N 623306198/З-4 от 19.06.2006г., исходя из его залоговой стоимости по следующим основаниям.
Между сторонами отсутствует специальное соглашение, устанавливающее иную залоговую цену, чем это предусмотрено в договорах залога N 623306198/З-1 от 19.06.2006г., N 623306198/З-2 от 19.06.2006г., N 623306198/З-3 от 19.06.2006г., N 623306198/З-4 от 19.06.2006г.
Таким образом, судом обоснованно установлена начальная продажная цена заложенного имущества, исходя из его залоговой стоимости, определенной договорами залога N 623306198/З-1 от 19.06.2006г., N 623306198/З-2 от 19.06.2006г., N 623306198/З-3 от 19.06.2006г., N 23306198/З-4 от 19.06.2006г., с учетом дополнительных соглашений к договорам залога, на общую сумму 67 988 960 рублей 87 копеек.
Исходя из изложенного, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд соглашается с выводами арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу и не находит правовых оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы.
Ссылки апелляционной жалобы на то, что ОАО "Стройтрансгаз" исполнило обязательства перед ООО "Солдатское", возникшее на основании решения Арбитражного суда Курской области от 12.03.2008г. по делу N А35-105/08-С23 в сумме 66955479 руб. 40 коп., тогда как совокупная стоимость заложенного имущества составляет 67988960 руб. 87 коп. несостоятельны и не могут повлечь отмену вынесенного судом решения.
Полное исполнение ОАО "Стройтрансгаз" обязательств, возникших перед ООО "Солдатское", подтверждается представленными в материалы дела документами.
В процессе рассмотрения дела ответчик не представил возражений по существу иска, третье лицо (ООО "Солдатское") также не представило возражений по поводу исполнения в полном объеме ОАО "Стройтрансгаз" обязательств, вытекающих из договора поручительства N 623306198/П от 19.06.2006г.
То обстоятельство, что ООО "Солдатское" начислило дополнительно проценты и неустойку по кредитному договору, не влияет на вынесенное судом решение и не может являться основанием для отказа ОАО "Стройтрансгаз" в удовлетворении законно и обоснованно заявленных требований.
В связи с изложенным, апелляционный суд приходит к выводу, что обжалуемое решение является законным и обоснованным, и отмене либо изменению не подлежит.
Судом области правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.
Доводы жалобы не опровергают по существу правильное решение суда.
Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.
В связи с тем, что ООО "Солдатское" по платежному поручению N 259 от 16.04.2009г. было уплачено 2 000 рублей, что превышает установленный размер пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, сумма переплаты (1 000 рублей) подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 267-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 16.01.2009г. по делу N А35-7943/08-С23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Солдатское" - без удовлетворения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Солдатское" с. Солдатское Курской области из федерального бюджета 1 000 рублей госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, излишне уплаченной по платежному поручению N 259 от 16.04.2009г.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий судья |
В.И. Федоров |
Судьи |
Л.М. Мокроусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-7943/08-С23
Истец: ОАО "Стройтрансгаз"
Ответчик: ООО "Стройтрансгаз-агро"
Третье лицо: ООО "Солдатское"
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1723/09