Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2009 г. N 19АП-217/08

6 апреля 2009 г.

Дело N А14-4152-2007 г.Воронеж 195/5

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 6 апреля 2009 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Суховой И.Б.,

судей Федорова В.И.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ширяевой О.В.,

при участии:

от ЗАО "Аквапром ЭКНП": Михайлова С.В. - представителя по доверенности N 259 от 19.12.2008г.;

от ЗАО Банка ВТБ 24: представитель не явился, надлежаще извещён;

от ООО ПК "Любава": представитель не явился, надлежаще извещён;

от ОАО Банк ВТБ: представитель не явился, надлежаще извещён;

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24, г.Москва, в лице филиала в г.Воронеже, к обществу с ограниченной ответственностью производственной компании "Любава", г.Воронеж, при участии в качестве третьего лица открытого акционерного общества Банк ВТБ, г.Санкт-Петербург, в лице филиала в г.Воронеже, ЗАО "Аквапром ЭКНП", о взыскании 2 513 732 руб. 65 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - Банк, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Производственной компании "Любава" (ООО ПК "Любава", ответчик) 2 513 732 руб. 65 коп., в том числе 2 107 582 руб. 58 коп. основного долга 907 582 руб. 58 коп. по первому кредиту, 1 200 000 руб. 00 коп. по второму кредиту), 181 444 руб. 49 коп. процентов за пользование кредитом начисленных на сумму срочной задолженности за период с 04.07.2006 по 10.05.2007 (50 300 руб. 91 коп. по первому кредиту, 131 143 руб. 58 оп. по второму кредиту), 64 989 руб. 54 коп. процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с 04.07.2006 по 0.05.2007 (17 201 руб. 63 коп. по первому кредиту, 47 787 руб. 91 коп. по второму кредиту), 24 166 руб. 38 коп. пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 04.07.2006 по 10.05.2007 (3 491 руб. 33 коп. по первому кредиту, 20 675 руб. 05 коп. по второму кредиту), 135 549 руб. 66 коп. пени за несвоевременное погашение кредита за период с 04.07.2006 по 10.05.2007 (35 877 руб. 70 коп. по первому кредиту, 99 671 руб. 96 коп. по второму кредиту), и обращении взыскания на заложенное имущество на основании кредитного соглашения N МЛ81006062 от 03.04.2006, договора о залоге движимого имущества N М381006062/1 с дополнительными соглашениями между ответчиком и третьим лицом, договора об уступке прав требования N Ц-01/06 от 26.04.2006 между третьим лицом и истцом.

Дело рассматривалось с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества Банк ВТБ, г. Санкт-Петербург, в лице филиала в г.Воронеже.

Решением от 3 июля 2007 г. Арбитражный суд Воронежской области взыскал с ООО ПК "Любава" в пользу Банка 2 107 582 руб. 58 коп. основного долга, 181 444 руб. 49 коп. процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму срочной задолженности, 64 989 руб. 54 коп. процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму просроченной задолженности, 24 166 руб. 38 коп. пени за несвоевременную уплату процентов, 135 549 руб. 66 коп. пени за несвоевременное погашение кредита, всего 2 513 732 руб. 65 коп., и 26 068 руб. 66 коп. госпошлины, обратив взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества N М381006062/1 от 03.04.2006г., находящееся по адресу: г. Воронеж, ул. Ростовская, 49:

N п/п

Наименование Имущества

Индивидуальные признаки Имущества

Документы, подтверждающие право собственности

Кол-во

(Ед.)

Залоговая стоимость Имущества

(руб.)

1.

Сатуратор

ОКА-2.12.М2/1 1999 г.в.

Товарная накладная N 23 от 02.04.05, счет -фактура N 23 от 14 апреля 2005, справка подтверждающая факт оплаты от 12.04.2005 года

147 210,00

2.

Машина розлива

ОРКОН-1,5 1994 г.в.

Товарная накладная N 467 от 25.11.05, счет-фактура N467 от 15.11.05г., платежное поручение N48 от 21.11.05

375 690,00

3.

Наполнительная машина для напитков и газированных вод.

ХРВ-16 2002 г.в

Товарная накладная N 121 от 02.06.05, счет-фактура N121 от 02.06.05, платежное поручение N27 от 21.07.05

52 780,00

4.

Этикировоч

ная машина

(производительность

1500-3000 шт/час)

1994 г.в.

Товарная накладная N 23 от 02.04.05, счет-фактура N 23 от 14 апреля 2005, справка подтверждающая факт оплаты от 12.04.2005 года

106 750,00

5.

Транспортер

1994 г.в.

Договор купли-продажи от 12.04.2005 года, справка подтверждающая факт оплаты от 12.04.2005 года

19 950,00

6.

Фильтрующая установка по умягчению воды

ФИП-2160 2005 г.в.

Товарная накладная N 231 от 18.08.05, счет -фактура N 231 от 19 августа 2005, платежное поручение N29 от 22.08.05

98 980,00

7.

Машина разогрева преформ

ПЭТ, ПИБ-138/600 2001 г.в.

Товарная накладная N 8 от 04.04.05, счет -фактура N 8 от 04 апреля 2005, платежное поручение N1 от 11.05.05

141 750,00

8.

Машина выдува ПЭТ бутылок,

ВМП-8 2001 г.в.

Товарная накладная N 8 от 04.04.05, счет -фактура N 8 от 04 апреля 2005, платежное поручение N1 от 11.05.05

87 920,00

9.

Пресс-форма

2005г.в.

Товарная накладная N 266 от 22.08.05, счет -фактура N 266 от 22 августа 2005, платежное поручение N30 от 22.08.05

99 960,00

10.

Компрессор,

Р1АС АВ 500/850 2005 г.в.

Товарная накладная N 459 от 25.10.05, счет -фактура N 459 от 25 октября 2005 г., платежное поручение N44 от 31.10.05

44 940,00

11.

Баллон углекислот

ный

2004 г.в.

Товарная накладная N 23 от 02.04.05, счет -фактура N 23 от 14 апреля 2005, справка подтверждающая факт оплаты от 12.04.2005 года

238 000,00

12.

Сатуратор

ная установка

Производительность до

12000 л/ч

2004 г.в.

Товарная накладная N 64 от 25.04.05, счет -фактура N 64 от 25.04.05, платежное поручение N8 от 06.06.05

544 250,00

13.

Закрутка-автомат для бутылок

2ВУ 3000 2000 г.в.

Товарная накладная N 232 от 13.08.05, счет-фактура N 232 от 13.08.05, платежное поручение N2 от 22.08.05, платежное поручение N44 от 22.09.05

146 860,00

14.

Этикировоч

ная машина

ЭТМА312 2005 г.в.

Товарная накладная N 266 от 22.08.05, счет -фактура N 266 от 22.08.05, справка подтверждающая факт оплаты от 01.09.2005 года

433 510,00

15.

Этикировоч

ная машина

ЕСА-07 1998 г.в.

Товарная накладная N 266 от 22.08.05, счет-фактура N 266 от 22.08.05, справка подтверждающая факт оплаты от 01.09.2005 года

173 040,00

16.

Группиров

щик-термотоннель

8ТМ 1998 г.в.

Товарная накладная N 453 от 15.10.05, счет-фактура N 453 от 15.10.05, платежное поручение N50 от 20.10.05

321 370,00

17.

Однорядный

пластинчатый

конвейер

ХРР-1 1998 г.в.

Товарная накладная N 453 от 15.10.05, счет-фактура N 453 от 15.10.05, платежное поручение N50 от 20.10,05

34 440,00

18.

Грузоподъемная тележка (штабелер электрогидравлический)

ТХ-10/16, РгатасШег 2004 г.в.

Товарная накладная N 370 от 25.08.05, счет-фактура N 370 от 25.08.05, платежное поручение N49 от 30.09.05

50 330,00

19.

Оборудование для производства ПЭТ тары

ПВБ-700 2002 г.в.

Договор от 15 апреля 2005 г.

168 000,00

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, считая, что оно принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, закрытое акционерное общество "Аквапром ЭКНП", г.Воронеж (далее - ЗАО "Аквапром ЭКНП") обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением суда апелляционной инстанции производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Аквапром ЭКНП" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.07.2007 года по делу N А14-4152-2007 195/5, приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Воронежской области по существу рассмотренного дела N А14-784-2008 23/5.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009г. решение Арбитражного суда Воронежской области от 03. 07.2007 года было отменено в части обращения взыскания на этикировочную машину, ЭТМА 312, 2005 г.в., заложенную по договору о залоге движимого имущества N М381006062/1 от 03.04.2006г., а дело в этой части принято к рассмотрению Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом по правилам первой инстанции с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО "Аквапром ЭКНП".

ЗАО Банка ВТБ 24, ООО ПК "Любава", ОАО Банк ВТБ, явку полномочных представителей не обеспечили.

Через канцелярию суда поступило заявление ОАО Банк ВТБ, о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии их представителя.

От ЗАО Банка ВТБ 24 через канцелярию суда также поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии их представителя, в котором истец также поддержал заявленные исковые требования в остальной части.

Ввиду наличия доказательств надлежащего извещения указанных лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства дело рассматривалось в их отсутствие, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеется заявление ОАО Банк ВТБ, в котором Банк, ссылаясь на положения ст. 49 АПК РФ, заявил отказ от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога на этикировочную машину, ЭТМА 312, 2005 г.в., просил производство по делу этой части прекратить.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ЗАО "Аквапром ЭКНП" не возражал против отказа ОАО Банк ВТБ от иска в части взыскания на предмет залога на этикировочную машину, ЭТМА 312, 2005 г.в., считая что этим будут восстановлены его нарушенные права.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 01.12.2008г. по делу N А14-784-2008/23/5 договор залога движимого имущества N381006062/1 от 03.04.2006г., заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытым акционерным обществом) и ООО ПК "Любава" в части предмета залога - этикировочная машина, ЭТМА 312, 2005 г.в., признан недействительным. Решение вступило в законную силу.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела , в котором участвуют те же лица .

Поскольку заявление истца по делу об отказе от требований об обращении взыскания на этикировочную машину, ЭТМА 312, 2005 г.в. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять поступивший отказ от иска в части обращения взыскания на этикировочную машину, ЭТМА 312, 2005 г.в., в указанной части производство по делу N А14-4152-2007 195/5 - прекратить.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008г. по настоящему делу в порядке обеспечения требований были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО ПК "Любава" и заложенное по договору о залоге движимого имущества N М381006062/1 от 03.04.2006 г., (измененного дополнительным соглашением N 1 от 07.04.2006 г.):

В соответствии со статьей 97 АПК РФ в связи с вступлением судебного акта, по данному делу в законную силу обеспечительную меру следует отменить, с момента вступления постановления в законную силу (ст. 271 АПК РФ).

Расходы по государственной пошлине в сумме 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 49, п. 4 ч. 1 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) от исковых требований об обращении взыскания на этикировочную машину, ЭТМА 312, 2005 г.в., производство по делу N А14-4152-2007 195/5 в этой части требований прекратить.

Взыскать с Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в пользу закрытого акционерного общества "Аквапром ЭКНП", г.Воронеж 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы.

Отменить обеспечительную меру, принятую Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом определением от 22.02.2008г. по делу N А14-4152-2007 195/5 , с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

И.Б. Сухова

Судьи

В.И. Федоров Е.А. Безбородов