Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2008 г. N 19АП-4107/08

30 сентября 2008 г.

Дело N А35-7914/06-С2 город Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 сентября 2008 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шеина А.Е.,

судей Миронцевой Н.Д.,

Семенюта Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анохиной К.Г.,

при участии:

от конкурсного управляющего колхоза "Моква" Неструева О.В. - представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Главы Администрации Моковского сельсовета Курского района Курской области - представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Сороколетовой И.М. - представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Карпачева М.Н. - представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Управления Роснедвижимости по Курской области в лице МТО N 6 - представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего колхоза "Моква" Неструева Олега Васильевича на определение Арбитражного суда Курской области от 22.07.2008 года по делу N А35-7914/06-С2 (судья Силакова О.Н.),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий колхоза "Моква" Неструев О.В. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным постановления главы Администрации Моковского сельсовета Курского района Курской области от 30.06.2006г. N 239 "О предоставлении в собственность земельного участка площадью 0,21 га для ведения личного подсобного хозяйства Карповичу Михаилу Павловичу". Делу присвоен N А35-7914/06-С9. В последующем был изменен шифр судьи с С9 на С2, в связи с чем, делу присвоен N А35-7914/06-С2.

В ходе рассмотрения арбитражным судом указанных требований от Неструева О.В. поступило заявление о применении обеспечительных мер в виде запрета Сороколетовой Ираиде Мироновне и ее представителям - совершать любые действия, направленные на отчуждение земельного участка, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, д. 1 Моква, ул. Веселая, 26; Федеральной регистрационной службе по Курской области (Курскому отделу) - осуществлять регистрацию перехода права собственности на следующее недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер 46:11:09 03 02:0078, по адресу Курская область, Курский район, д. 1 Моква, ул. Веселая, 26, площадью 2 100 кв.м.

Определением от 01.03.2007г. по данному делу Арбитражный суд Курской области заявление Неструева О.В. о применении обеспечительных мер удовлетворил.

Указанным определением арбитражный суд запретил: Сороколетовой Ираиде Мироновне и ее представителям - совершать любые действия, направленные на отчуждение земельного участка, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, д. 1 Моква, ул. Веселая, 26; Федеральной регистрационной службе по Курской области (Курскому отделу) - осуществлять регистрацию перехода права собственности на следующее недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер 46:11:09 03 02:0078, по адресу Курская область, Курский район, д. 1 Моква, ул. Веселая, 26, площадью 2 100 кв.м.

Решением Арбитражного суда Курской области от 22.05.2007г. заявленные конкурсным управляющим колхоза "Моква" Неструевым О.В. требования о признании недействительным постановления главы Администрации Моковского сельсовета Курского района Курской области от 30.06.2006г. N 239 "О предоставлении в собственность земельного участка площадью 0,21 га для ведения личного подсобного хозяйства Карповичу Михаилу Павловичу" удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.

При вынесении судебных актов, судами не был решен вопрос о принятых при рассмотрении данного дела обеспечительных мерах.

15.07.2008г. в арбитражный суд поступило ходатайство Сороколетовой Ираиды Мироновны об отмене обеспечения иска.

В обоснование заявленного ходатайства Сороколетова И.М. ссылается на то, что решением Арбитражного суда Курской области от 22.05.2007 года требования конкурсного управляющего колхоза "Моква" Неструева О.В. удовлетворены - спорное постановление признано недействительным. Данное решение было обжаловано в апелляционном порядке, постановлением суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. При этом, вопрос об отмене обеспечительных мер не был разрешен при принятии решения, обеспечительные меры продолжают действовать до настоящего времени. Наряду с этим, представитель Сороколетовой И.М. в судебном заседании отметил, что действие обеспечительных мер после принятия судом решения по делу противоречит временному характеру обеспечительных мер, установленному статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и нарушает права Сороколетовой И.М. - собственника земельного участка, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, д. 1 Моква, ул. Веселая, 26.

Конкурсный управляющий колхоза "Моква" Неструев О.В. и Глава Администрации Моковского сельсовета Курского района Курской области против удовлетворения ходатайства Сороколетовой Ираиды Мироновны об отмене обеспечения иска возражали, ссылаясь на то, что Сорокалетова И.М. планирует осуществить продажу спорного земельного участка третьим лицам, просили суд обеспечительные меры не отменять.

Карпачев Михаил Павлович против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Определением Арбитражного суда Курской области от 22.07.2008 года заявленное ходатайство удовлетворено, обеспечительные меры в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, д. 1 Моква, ул. Веселая, 26, отменены.

Не согласившись с определением арбитражного суда об отмене обеспечительных мер, конкурсный управляющий колхоза "Моква" Неструев О.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить. По мнению заявителя жалобы, отмена обеспечительных мер в отношении указанного земельного участка усложнит рассмотрение дела об истребовании имущества из чужого владения, исковое заявление об истребовании которого в настоящее время подготавливается.

Глава Администрации Моковского сельсовета Курского района Курской области, Сороколетова И.М., Карпачев М.Н., Управление Роснедвижимости по Курской области в лице МТО N 6 отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В порядке статей 156, 266 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Исходя из смысла частей 1 и 2 статьи 90 АПК РФ целью обеспечительных мер в арбитражном процессе, применяемых арбитражным судом и являющихся срочными, временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, является недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта, а также предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В соответствии с частью 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Из смысла указанной нормы следует, что при наличии доказательств фактического исполнения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, основания для наличия обеспечительных мер отпадают.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Курской области от 22.05.2007г. по делу N А35-7914/06-С9 заявление конкурсного управляющего колхоза "Моква" Неструева О.В. о признании незаконным постановления Главы Администрации Моковского сельсовета Курского района Курской области от 30.06.2006г. N 239 "О предоставлении в собственность земельного участка площадью 0,21 га для ведения личного подсобного хозяйства Карпачеву Михаилу Павловичу" удовлетворено.

Третьим абзацем резолютивной части данного решения установлено, что оно подлежит немедленному исполнению.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель администрации Моковского сельсовета Курского района Курской области пояснил, что постановление от 30.06.2006г. N 239 "О предоставлении в собственность земельного участка площадью 0, 21 га для ведения личного подсобного хозяйства Карпачеву Михаилу Павловичу" отменено главой администрации Моковского сельсовета.

В связи с тем, что решение Арбитражного суда Курской области от 22.05.2007г. по делу N А35-7914/06-С9 вступило в законную силу и фактически исполнено, принятые определением суда от 01.03.2007г. обеспечительные меры подлежат отмене.

По мнению суда апелляционной инстанции, при указанных обстоятельствах, обеспечительные меры судом первой инстанции отменены правомерно.

В связи с чем, определение Арбитражного суда Курской области от 22.07.2008 года по делу N А35-7914/06-С2 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего колхоза "Моква" Неструева Олега Васильевича - без удовлетворения.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не решается, поскольку исходя из смысла подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы на определение об отмене обеспечительных мер, государственная пошлина не уплачивается. В связи с чем, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 271, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 22.07.2008 года по делу N А35-7914/06-С2 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего колхоза "Моква" Неструева Олега Васильевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

А.Е. Шеин

Судьи

Н.Д. Миронцева Е.А. Семенюта