Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2009 г. N 19АП-3630/09

24 июля 2009 г.

Дело N А14-16198/2008

г.Воронеж 533/14

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 июля 2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Андреещевой Н. Л.,

судей Алфёровой Е. Е.,

Яковлева А. С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Е. Н.,

при участии:

от ОАО "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "Воронежэнерго": Муковниковой А.В. -представителя, доверенность N 1805 от 19.03.2009 г., паспорт серии 20 03 N 149838 выдан Центральным РОВД г. Воронежа 21.08.2002 г.;

от ОАО "Воронежская энергосбытовая компания": Полина Д.В. - представителя, доверенность N 01-01/Д-615 от 22.12.2008 г., паспорт серии 20 04 N 365746 выдан Северным ОМ Коминтерновского РУВД г. Воронежа 13.01.2005 г.;

от ОАО "ТГК N 4": Ломовой Т.В. - ведущего юрисконсульта, доверенность N 1087 от 02.03.2009г., паспорт серии 20 02 N 941090 выдан Ленинским РОВД г. Воронежа 01.04.2002 г.

от ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы": представитель не явился, извещён надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания", г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.05.2009 г. по делу N А14-16198/2008 533/14 (судья Кострюкова И.В.) по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г. Москва, в лице филиала открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Воронежэнерго", г.Воронеж, к открытому акционерному обществу "Воронежская энергосбытовая компания", г. Воронеж, при участии третьих лиц открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 4", г.Тула, в лице филиала открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 4" - "Воронежская региональная генерация", г.Воронеж, открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", г. Москва, о взыскании 2 000 руб. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Межрегиональная сетевая компания "Центра", г. Москва, в лице филиала открытого акционерного общества "Межрегиональная сетевая компания "Центра" - "Воронежэнерго", г.Воронеж, (далее - ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Воронежэнерго", истец), обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу "Воронежская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "ВЭСК", ответчик), г.Воронеж, о взыскании 1 682 975 руб. основного долга, образовавшегося вследствие исполнения истцом солидарной обязанности, 168 504 руб. 77 коп. задолженности, образовавшейся вследствие уплаты исполнительского сбора по солидарному обязательству.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 16.02.2009г. и 16.03.2009 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 4", г. Тула, в лице филиала открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 4" - "Воронежская региональная генерация", г. Воронеж, (далее - ОАО "ТГК N4" в лице "Воронежская региональная генерация"), и открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - ОАО "ФСК ЕЭС"), г.Москва.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.05.2009 г. исковые требования ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Воронежэнерго" были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "ВЭСК" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 18.05.2009 г., в связи с чем просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Воронежэнерго" в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО "ВЭСК" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Воронежэнерго" доводы апелляционной жалобы отклонил, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта по мотивам, изложенным в представленном отзыве, просил оставить решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.05.2009 г. без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "ВЭСК" - без удовлетворения.

Представитель ОАО "ТГК N 4" в лице "Воронежская региональная генерация" пояснил, что в рассмотрении апелляционной жалобы полагается на усмотрение суда апелляционной инстанции.

Третье лицо ОАО "ФСК ЕЭС" явку полномочных представителей в судебное заседание по настоящей апелляционной жалобе не обеспечило, представив через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда отзыв, в котором просило оставить обжалуемое решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.05.2009 г. без изменения, апелляционную жалобу ОАО "ВЭСК" - без удовлетворения, а также рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ОАО "ФСК ЕЭС" о времени и месте судебного разбирательства, с учетом имеющегося в отзыве заявления, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителя ОАО "ФСК ЕЭС", в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, заслушав объяснения представителей сторон и ОАО "ТГК N 4" в лице "Воронежская региональная генерация", арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.05.2009 г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "ВЭСК" - без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Воронежэнерго" от 31.03.2004 г. принято решение о реорганизации ОАО "Воронежэнерго" путем выделения ОАО "Воронежская генерирующая компания", ОАО "Воронежская управляющая энергетическая компания", ОАО "Воронежская энергосбытовая компания", ОАО "Воронежская магистральная сетевая компания".

13.09.2006 г. между ОАО "Воронежэнерго" (правопрешественник ОАО "МРСК Центра"), ОАО "Воронежская генерирующая компания" (правопредшественник ОАО "ТГК N 4"), ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" было заключено соглашение, в соответствии с котором определен порядок несения сторонами солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникшим до реорганизации ОАО "Воронежэнерго" (т. 1 л.д. 53).

Согласно пункту 2.1 данное соглашение регулирует отношения сторон по следующим видам обязательств, возникшим до реорганизации ОАО "Воронежэнерго": обязательства, вытекающие из гражданских правоотношений, в том числе, обязательства, связанные с исполнением сделок, меры ответственности за неисполнение обязательств, обязательства по возврату сумм неосновательного обогащения (в том числе, в связи с применением тарифов), обязательства по возмещению вреда (пункт 2.1.1); налоговые обязательства (пункт 2.1.2); обязательства в денежном выражении, возникшие из административных, трудовых, экологических, земельных правоотношений (пункт 2.1.3).

Пунктом 3.1 указанного соглашения определено процентное соотношение распределения солидарной ответственности: ОАО "Воронежэнерго - 37, 45%, ОАО "Воронежская генерирующая компания" - 56,65%, ОАО "Воронежская энергосбытовая компания - 5, 90%. При этом установлено, что для определения долей распределения ответственности стороны используют пропорцию величины утвержденной государственным органом власти в области регулирования тарифов необходимой валовой выручки после реорганизации ОАО "Воронежэнерго".

В соответствии с пунктами 3.2, 3.2.1 соглашения от 13.09.2006 г. стороны могут договориться об иных пропорциях распределения ответственности по конкретным обязательствам в случае получения стороной дополнительных доходов за период до даты реорганизации ОАО "Воронежэнерго", не учтенных в разделительном балансе.

Согласно пункту 4.4 соглашения, если вступившим в силу судебным актом на сторону возложена обязанность по удовлетворению требования кредитора, то такая сторона принимает меры по исполнению судебного акта, направляет другим сторонам копию судебного акта, требование о возмещении взысканной или подлежащей взысканию суммы в соответствии с соглашением, а также подтверждение исполнения судебного акта.

Из пункта 4.5 соглашения от 13.09.2006 г. следует, что стороны, получившие указанные в п. 4.4 соглашения документы, в пятнадцатидневный срок возмещают в своей части понесенные стороной расходы по выплате кредитору взысканных на основании судебного акта сумм путем перечисления денежных средств на расчетный счет стороны.

31.07.2007 г. ОАО "Воронежэнерго", ОАО "Воронежская энергосбытовая компания", ОАО "ТГК N 4", ОАО "Воронежская магистральная сетевая компания" подписали дополнительное соглашение N 1 к соглашению о солидарной ответственности от 13.09.2006 г., в соответствии с которым в состав его участников включили ОАО "Воронежская магистральная сетевая компания", определив долю ответственности по солидарным обязательствам в размере 0,00% (т.1 л.д. 58).

Главное управление по государственному регулированию тарифов Воронежской области письмом N 34-357 от 29.03.2006 г. сообщило, что при установлении тарифов на 2005 год были учтены расходы на холодную воду для ГВС за 2003 год в сумме 28 525 000 руб., в том числе по ОАО "Воронежэнерго" - 20 106 000 руб., по ОАО "ВГК" - 8 419 000 руб. (т.1 л.д. 91).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.09.2006 г. по делу N А14-3068/2005/50/21 (т. 1 л.д. 13), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 г. (л.д. 18-24), с ОАО "Воронежэнерго", ОАО "Воронежская энергосбытовая компания", ОАО "ТГК N4", ОАО "Воронежская энергетическая управляющая компания", ОАО "Воронежская магистральная сетевая компания" в пользу МУП "Водоканал Воронежа" взыскано солидарно 41 007 099 руб. 44 коп. задолженности, 100 000 руб. госпошлины.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.04.2007 г. вышеуказанные судебные акты были оставлены без изменения.

В связи с реорганизацией ОАО "Воронежэнерго" в форме присоединения определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.07.2008 г. по делу N А14-3068/2005/50/21-и была произведена замена должника ОАО энергетики и электрофикации "Воронежэнерго" на ОАО "МРСК Центра" (т.1 л.д.25).

На основании выставленного инкассового поручения N 1 от 08.05.2007г. (т. 1 л.д. 30) у истца по платежным ордерам N1 от 08.05.2007 г., N1 от 14.05.2007 г., N1 от 22.05.2007 г., N1 от 21.05.2007 г., N1 от 18.05.2007 г., N1 от 17.05.2007 г., N1 от 16.05.2007 г., N1 от 15.05.2007 г., N1 от 11.05.2007 г.было списано 178 340 руб. 58 коп. (т. 1 л.д. 31- 39).

Постановлением Левобережного районного отдела судебных приставов г. Воронежа от 25.10.2007 г. возбуждено исполнительное производство N 28440/353/55/2007 о взыскании солидарно с должников ОАО "Воронежэнерго", ОАО "Воронежская энергосбытовая компания", ОАО "Территориальная генерирующая компания N 4", ОАО "Воронежская энергетическая управляющая компания", ОАО "Воронежская магистральная сетевая компания" в пользу МУП г. Воронежа "Водоканал Воронежа" 40 928 758 руб. 86 коп. (т.1 л.д. 104).

МУП г. Воронежа "Водоканал Воронежа" письмом от 28.07.2008 г., направленным в службу судебных приставов-исполнителей Левобережного РОСП, просило исполнительские действия по взысканию 40 928 758 руб. 86 коп. осуществлять в отношении ОАО "МРСК Центра" (т. 1 л.д. 107).

Постановлением Левобережного районного отдела судебных приставов г. Воронежа от 27.08.2008 г. (исполнительное производство N 36002/1628/31/55/2008) судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов г. Москвы было поручено совершить исполнительные действия в виде обращения взыскания на наличные денежные средства, а также на денежные средства, находящиеся на счетах в банках или иных кредитных организациях, принадлежащих ОАО "МРСК Центра" в сумме 40 928 758 руб. 86 коп. (т. 1 л.д. 40-42).

Постановлением N 30/44985/293-08 от 23.09.2008 г. на денежные средства истца был наложен арест в размере 40 928 758 руб. 86 коп. (т.1 л.д. 43).

Истец перечислил денежные средства в вышеуказанном размере судебному приставу-исполнителю по платежным поручениям N 6452 от 25.09.2008 г., N 6453 от 25.09.2008 г., N 455 от 25.09.2008 г. (т. 1 л.д. 44-46).

Постановлением Левобережного районного отдела судебных приставов г. Воронежа от 27.08.2008 г. с истца взыскан исполнительский сбор в размере 2 856 013 руб. 12 коп, который оплачен последним по платежному поручению N 420 от 29.09.2008 г. (т. 1 л.д. 47-49, 50).

Постановлением Левобережного районного отдела судебных приставов г. Воронежа от 30.09.2008 г. исполнительное производство N 36002/1628/31/55/2008 в отношении солидарных должников ОАО "МРСК Центра", ОАО "ВЭСК", ОАО "ТГК N4", ОАО "Воронежская энергетическая управляющая компания", ОАО "Воронежская магистральная сетевая компания" было окончено (т. 1 л.д. 51-52).

В счет исполнения солидарного обязательства ответчик по платежному поручению N 10061 от 14.10.2008 г. перечислил истцу 742 343 руб. 87 коп. (т. 1 л.д. 83).

При этом в расчете суммы расходов, подлежащих возмещению, ответчик сослался на то, что поскольку Главным управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области в тарифы 2005 г. были включены затраты на холодную воду для нужд горячего водоснабжения за 2003 год ОАО "Воронежэнерго" (правопредшественник ОАО "МРСК Центра" 20 106 000 руб., ОАО "ВГК" (правопредшественник ОАО "ТГК N 4") 8 419 000 руб., то общая сумма понесенных истцом расходов составила не 41 007 099 руб. 44 коп., а 12 482 099 руб. 44 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ОАО "ВЭСК" солидарного обязательства, предусмотренного соглашением от 13.09.2006 г., ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Воронежэнерго" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с рассматриваемыми исковыми требованиями (с учетом уточнений).

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

В рассматриваемом случае факт исполнения истцом решения Арбитражного суда Воронежской области от 27.09.2006 г. по делу N А14-3068/2005/50/21, согласно которому с ОАО "Воронежэнерго", ОАО "ВЭСК", ОАО "ТГК N 4", ОАО "Воронежская энергетическая управляющая компания", ОАО "Воронежская магистральная сетевая компания" в пользу МУП "Водоканал Воронежа" взыскано солидарно 41 007 099 руб. 44 коп. задолженности, 100 000 руб. госпошлины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе, постановлением N30/44985/293-08 от 23.09.2008 г. (т.1 л.д. 43), платежным поручениям N6452 от 25.09.2008 г., N 6453 от 25.09.2008 г., N 455 от 25.09.2008 г. (т. 1 л.д. 44-46), и более того, не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения спора.

Согласно пункту 3.1 соглашения от 13.09.2006 г. доля солидарной ответственности ОАО "ВЭСК" определена в размере 5,90%.

Исходя из процентного соотношения солидарной ответственности, определенной пунктом 3.1 соглашения от 13.09.2006 г., доля ответственности ответчика по решению Арбитражного суда Воронежской области от 27.09.2006 г. по делу N А14-3068/2005/50/21 составляет 2 419 418 руб. 87 коп. по основному обязательству и 5 900 руб. по уплате госпошлины.

Поскольку ОАО "ВЭСК" перечислило истцу по платежному поручению N 10061 от 14.10.2008 г. только 742 343 руб. 87 коп., из которых согласно представленному ответчиком расчету 736 443 руб. 87 коп. составляют сумму основной задолженности, 5 900 руб. - расходов по госпошлине, суд первой инстанции, по мнению апелляционной коллегии, правомерно взыскал с ОАО "ВЭСК" в пользу ОАО "МРСК Центра" 1 682 975 руб. основного долга.

Также ОАО "МРСК Центра" правомерно заявлены требования о взыскании с ОАО "ВЭСК" 168 504 руб. 77 коп. задолженности, образовавшейся вследствие уплаты исполнительского сбора по солидарному обязательству.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 2.5 соглашения от 13.09.2006 г. предусмотрено, что ответственность по обязательствам распределяется между сторонами в объеме требований, предъявляемых кредиторами по обязательствам, возникшим до даты реорганизации ОАО "Воронежэнерго", с учетом начисленных процентов, пеней и штрафных санкций до даты удовлетворения требований кредиторов, а также с учетом возмещаемых кредиторами по решению суда расходов по уплате государственной пошлины, судебных издержек и иных расходов, связанных с исполнением судебных актов.

Суд первой инстанции, исходя из буквального толкования пункта 2.5 соглашения от 13.09.2006 г., пришел к правильному выводу, что на солидарных должников относятся расходы, связанные с исполнением судебных актов, в том числе, по уплате исполнительского сбора.

Факт уплаты ОАО "МРСК Центра" исполнительского сбора в размере 2 856 013 руб. 12 коп., взысканного постановлением Левобережного районного отдела судебных приставов г. Воронежа от 27.08.2008 г., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением N 420 от 29.09.2008 г. (т. 1 л.д. 50).

Учитывая, что доля распределения ответственности ответчика в соответствии с соглашением от 13.09.2006 г. составляет 5,90%, с последнего в пользу истца подлежит взысканию 168 504 руб. 77 коп. задолженности, образовавшейся вследствие уплаты исполнительского сбора по солидарному обязательству.

Доводы ОАО "ВЭСК" об исполнении спорного соглашения с учетом полученных истцом доходов, что подтверждается письмом Главного управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области N 34-357от 29.03.2006 г., правомерно не приняты во внимание судом первой инстанции, поскольку ответчиком не было представлено доказательств иного распределения доли солидарной ответственности в соответствии с пунктом 3.2 соглашения от 13.09.2006 г.

Кроме того, в спорный период с истца взыскана задолженность за поставленную холодную воду по иным обязательствам, что подтверждается решением Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-9197/2004/329/12.

Доводы ответчика о том, что он не должен оплачивать исполнительский сбор, поскольку постановление о его взыскании было принято в отношении истца, правомерно отклонены арбитражным судом области, как противоречащие пункту 2.5 соглашения от 13.09.2006 г.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Решение суда от 27.09.2006 г. вступило в законную силу 31.01.2007 г., однако фактически исполнено ответчиком частично только 14.10.2008 г.

По изложенным выше основаниям доводы, заявленные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются, как неподтвержденные материалами дела и основанные на неправильном толковании норм материального права, а также поскольку они были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка.

По мнению апелляционной коллегии, при принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

На основании изложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 18.05.2009 г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителя - ОАО "ВЭСК".

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 18 мая 2009 года по делу N А14-16198/2008 533/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания", г.Воронеж, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Н. Л. Андреещева

Судьи

Е. Е. Алфёрова А. С. Яковлев