Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 05АП-1593/2011
|
г. Владивосток |
|
|
22 марта 2011 года |
дело N А51-16030/2010 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи: З.Д. Бац
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы
на решение от 26.01.2011
по делу А51-16030/2010 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению ЗАО "Челябинский завод котельного оборудования"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по ПК
третьи лица: Администрация Находкинского городского округа
об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба ЗАО "Челябинский завод котельного оборудования" на решение от 26.01.2011 по делу N А51-16030/2010 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, т.е. с нарушением установленного порядка, установле
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.