Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2008 г. N 19АП-2819/08

23 июля 2008 г.

N А48-1079/08-6

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 16.07.2008г.

Полный текст постановления изготовлен 23.07.2008г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скрынникова В.А.,

судей: Осиповой М.Б.,

Миронцевой Н.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Овсянниковой Е.С.

при участии:

от ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области: не явились, извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке,

от "МУП "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 1": не явились, извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2008 года по делу N А48-1079/08-6 (судья Пронина Е.Е.) по заявлению ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области к МУП "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 1" о взыскании задолженности в сумме 2558087 руб. 06 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к МУП "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 1" о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года в сумме 2408941 руб. 30 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии - 2274156 руб., на накопительную часть пенсии -134785 руб. 30 коп., и пени в сумме 149145 руб. 76 коп., из них на страховую часть пенсии - 138004 руб. 96 коп., на накопительную часть пенсии - 11140 руб. 80 коп., всего - 2558087 руб. 06 коп.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2008г. заявленные требования удовлетворены частично.

С МУП "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 1" в доход бюджета Пенсионного фонда РФ взыскано 2408941 руб. 30 коп. страховых взносов, из которых 2274156 руб. - на страховую часть пенсии, 134785 руб. 30 коп. - на накопительную часть пенсии, 125109 руб. 13 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 1-3 кварталы 2007 г., из которых 114237 руб. - на страховую часть пенсии, 10872,13 - на накопительную часть пенсии (с учетом определения об исправлении опечатки от 30.05.2008 г.).

В удовлетворении остальной части требований отказано.

ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области не согласилось с данным решением в части отказа в удовлетворении требований и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в обжалуемой части и принять по делу новый судебный акт.

МУП "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 1" не заявило каких-либо возражений по пересмотру решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

При указанных обстоятельствах на основании части 5 статьи 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

В судебное заседание не явились ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области и МУП "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 1", которые извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке.

На основании ст.ст. 123, 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, требованием пенсионного органа N 1118 об уплате недоимки по страховым взносам и пени по состоянию на 13 декабря 2007 года МУП "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 1" было предложено в срок до 31.12.2007г. уплатить задолженность по страховым взносам за третий квартал 2007 года в сумме 2558087 руб. 06 коп. и пени в сумме 149145 руб. 76 коп.

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения органа Пенсионного фонда за взысканием имеющейся задолженности в арбитражный суд.

Частично отказывая во взыскании пени в сумме 24036 руб. 63 коп., из которых 23767 руб. 96 коп. - пени на страховую часть пенсии, 268 руб. 67 коп. - пени на накопительную часть пенсии, начисленной на задолженность 2006 года за период с 29.09.2007г. по 07.12.2007г., то есть после введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Согласно п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при применении предусмотренной абзацем третьим п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

Судом первой инстанции установлено, процедура наблюдения в отношении МУП "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 1" введена 06.09.2006 года.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 29.03.2007 МУП "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 1" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

В силу п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006г. N 25 возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен.

Датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Таким образом, обязанность по уплате МУП "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 1" страховых взносов за 2006 год, с учетом положений п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006г., наступила 01.01.2007г., то есть до открытия конкурсного производства, следовательно, начисление пеней за период с 29.09.2007г. по 07.12.2007г., хотя и в период конкурсного производства, но в отношении задолженности, возникшие до его открытия, является неправомерным.

На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно отказал ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области во взыскании с МУП "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 1" пеней, начисленных на задолженность 2006 года, в сумме 24036 руб. 63 коп.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2008 года по делу N А48-1079/08-6 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2008 года по делу N А48-1079/08-6 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья:

В.А.Скрынников

Судьи

М.Б.Осипова Н.Д.Миронцева