Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2009 г. N 19АП-3498/09

18 августа 2009 г.

Дело N А35-7953/08-С12

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 14.08.2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 18.08.2009 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей: Суховой И.Б.,

Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Правдик А.Н.,

при участии:

от ОРОО "Российский союз молодёжи": Филатов С.В., представитель по доверенности б/н от 26.12.2008 г.;

от ЗАО "ЦзиньКур": Филатов С.В., представитель по доверенности N 33 от 20.02.2009 г.;

от КУМИ г. Курска представитель не явился, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела;

от УФРС по Курской области представитель не явился, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела;

от МУП "Гортеплосеть" представитель не явился, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска на решение Арбитражного суда Курской области от 29.04.2009 года по делу N А35-7953/08-С12 (судья Валеева Т.В.) по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к общероссийской общественной организации "Российский союз молодёжи", закрытому акционерному обществу "ЦзиньКур", при участии в качестве третьих лиц Управления Федеральной регистрационной службы по Курской области и муниципального унитарного предприятия "Гортеплосеть", о признании недействительным зарегистрированного права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в Арбитражный суд Курской области с уточненным иском к общероссийской общественной организации "Российский союз молодежи" и закрытому акционерному обществу "ЦзиньКур", третьим лицам: Управлению Федеральной регистрационной службы по Курской области, муниципальному унитарному предприятию "Курские городские коммунальные сети "Гортеплосеть", о признании недействительным зарегистрированного за ЗАО "ЦзиньКур" право собственности на тепловую сеть, назначение коммуникационное, протяженностью 75 п.м, инвентарный номер 38:401:002:000344170:7001:20000, литер 1, расположенную по адресу: г. Курск, ул. Перекальского, д. б/н.

Решением Арбитражного суда Курской области от 29.04.2009 года в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, истец обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда Курской области от 29.04.2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив его исковые требования.

В судебном заседании представитель общероссийской общественной организации "Российский союз молодежи" и ЗАО "ЦзиньКур" доводы апелляционной жалобы отклони и, указав на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Истец и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. МУП "Гортеплосеть" в представленном отзыве просило решение Арбитражного суда Курской области от 29.04.2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения истца и третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба была рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Решением Ленинского районного суда города Курска от 08.04.2008 года по делу N 2-1010/16-2008, вступившим в законную силу, признано право собственности муниципального образования "город Курск" на тепловую сеть, расположенную по адресу: город Курск, ул. Перекальского: участок от ТК32/1 до ТК 32/3 с подающей трубой наружным диаметром 219 мм, длиной 598 м, с обратной трубой наружным диаметром 219 мм, длиной 598 м.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец указал, что при обращении в Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области с заявлением о регистрации права собственности на тепловую сеть, ему стало известно о регистрации права собственности на тепловую сеть, литер 1, протяженностью 739 п.м. из стальных эл.сварных труб за ОРОО "Российский союз молодежи", что нарушает права собственника - муниципального образования "Город Курск" - по владению и распоряжению имуществом.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Из положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курской области от 16.03.2006 года и определением от 02.10.2008 года по делу N А-35-1420/06-С3 за общероссийской общественной организацией "Российский союз молодежи" было признано право собственности на объект недвижимости - здание зональной комсомольской школы, расположенной по адресу: г. Курск, ул. Перекальского, д. б/н., в том числе теплосети, литер 1, протяженностью 739 п.м. из стальных эл.сварных труб.

Решением Ленинского районного суда города Курска от 08.04.2008 года по делу N 2-1010/16-2008 было признано право собственности муниципального образования "город Курск" на тепловую сеть, расположенную по адресу: город Курск, ул. Перекальского: участок от ТК32/1 до ТК 32/3 с подающей трубой наружным диаметром 219 мм, длиной 598 м, с обратной трубой наружным диаметром 219 мм, длиной 598 м.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Центрального округа определение Арбитражного суда Курской области от 02.10.2008 года о разъяснении решения Арбитражного суда Курской области от 16.03.2006 года, оставлено без изменения.

06.10.2008 года, на основании решения Арбитражного суда Курской области по от 16.03.2006 года и определения Арбитражного суда Курской области от 02.10.2008 года по делу N А35-1420/06-с3, было зарегистрировано право собственности Общероссийской общественной организации "Российский союз молодежи" на тепловую сеть, назначение: коммуникационное, протяженность (длина) 739 п.м., инвентарный номер 38:401:002:000344170:7001:20000, литер 1, расположенную по адресу: г. Курск, ул. Перекальского, д. б/н.

15.10.2008 года по договору купли-продажи тепловой сети N 4 Общероссийская общественная организация "Российский союз молодежи" передала ЗАО "ЦзиньКур" вышеуказанную тепловую сеть.

21.11.2008 года право собственности ООО "ЦзиньКур" на тепловую сеть, назначение: коммуникационное, протяженностью (длиной) 739 м, инвентарный номер 38:401:002:000344170:7001:20000, литер 1 зарегистрировано в установленном законом порядке.

Сторонами не оспаривался тот факт, что решениями судов признано право собственности на одно и то же имущество.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании части 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно статье 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Договор купли-продажи тепловой сети от N 4 от 15.10.2008 года не оспорен и не признан недействительной (ничтожной) сделкой.

Учитывая, что оспариваемое право собственности на тепловую сеть зарегистрировано за общероссийской общественной организацией "Российский союз молодежи" 06.10.2008 года на основании решения Арбитражного суда Курской области от 16.03.2006 года, данное решение не отменено, следовательно, признание недействительным зарегистрированного права не может являться надлежащим способом защиты.

Заинтересованное лицо вправе оспорить решение суда, полагаемое незаконным, либо обратиться с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельтствам.

По настоящему делу оценка доказательств произведена судом первой инстанции в соответствии с правилами, установленными статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы -установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины как общественная организация инвалидов.

Руководствуясь статьями пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 29.04.2009 года по делу N А35-7953/08-С12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:

Л.М. Мокроусова

Судьи

И.Б. Сухова А.С. Яковлев