10 октября 2008 г. |
Дело N А14-14850-2007/495/17-и |
г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 08.10.2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 10.10.2008 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Федорова В.И.,
судей: Андреещевой Н.Л.,
Суховой И.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Правдик А.Н.,
при участии:
от ФКП "Управление торговли Московского военного округа": Рыкунец И.А., юрисконсульт, доверенность б/н от 28.08.2008 г.;
от Управления Судебного департамента в Воронежской области: Миненко В.В., заместитель начальника отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов, доверенность N 3 от 09.01.2008 г.;
от Центрального районного суда г. Воронежа: Соболев Г.А., администратор, доверенность N 1 от 04.02.2008 г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного предприятия "Управление торговли Московского военного округа" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2008 года (судья Кривотулова Т.И.) о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2008 г. по делу N А14-14850-2007/495/17-и по иску Федерального казенного предприятия "Управление торговли Московского военного округа" к Управлению Судебного департамента Воронежской области, при участии в качестве третьего лица Центрального районного суда г. Воронеж, о выселении из занимаемых Центральным районным судом г. Воронежа помещений в административном здании общей площадью 500,5 кв.м, расположенных по адресу: г. Воронеж, ул. Кости Стрелюка, д. 11/13,
УСТАНОВИЛ:
Управление Судебного департамента в Воронежской области обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об отсрочке исполнения решения от 09.04.2008 года до 01.01.2009 года.
Определением от 30.07.2008 года Арбитражный суд Воронежской области заявление Управления Судебного департамента в Воронежской области удовлетворил, предоставив ему отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2008 г. по делу N А14-14850-2007/495/17 в части выселения Центрального районного суда города Воронежа из помещений в административном здании общей площадью 500,5 кв.м., расположенных по адресу: г. Воронеж, ул. Кости Стрелюка, д. 11/13, на срок до 01.01.2009 года.
Не согласившись с вынесенным определением, Федеральное казенное предприятие "Управление торговли Московского военного округа" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2008 года отменить.
В судебном заседании представитель ФКП "Управление торговли Московского военного округа" поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.
Представители Управления судебного департамента в Воронежской области и Центрального районного суда г. Воронеж, указав на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, просили оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2008 года Центральный районный суд города Воронежа выселен из помещений в административном здании общей площадью 500,5 кв.м., расположенных по адресу: г. Воронеж, ул. Кости Стрелюка, д. 11/13:
- из части подвала (Лит А1, помещения N 16-20) площадью 149,2 кв.м.;
- из части первого этажа (Лит. А, помещения N 11, 13-26) площадью 162,1 кв.м.;
- из части второго этажа (Лит. А, помещения N 10-20) площадью 189,2 кв.м.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 года решение Арбитражного суда Воронежской области суда от 09.04.2008 года оставлено без изменения.
Обращаясь с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта, Управление судебного департамента в Воронежской области ссылалось на наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, а именно, отсутствие помещения для размещения аппарата Центрального районного суд г. Воронежа.
Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Критерием предоставления отсрочки исполнения судебного акта является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При этом основанием для предоставления отсрочки решения могут являться лишь конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника не позволяет исполнить решение суда в настоящее время.
Обязанность доказывания указанных обстоятельств в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на заявителе.
Материалами дела подтверждается факт обращения должника в целях обеспечения необходимой служебной площадью с соответствующими запросами и письмами в Федеральное агентство по управлению федеральным имущество (N 4681 от 26.10.2007 года, N 118 от 21.01.2008 года), ТУФА УФИ по Воронежской области (N 5370, 5365 от 13.12.2006 года, N 1953 от 16.05.2008 года), Судебный департамент при Верховном суде РФ (N 1638 от 29.04.2008 года), Министерство обороны (N СД-ОА/110 от 02.06.2008 года), администрацию городского округа г. Воронеж (N 1954 от 16.05.2008 года) и т.д.
Однако до настоящего времени, несмотря на предпринимаемые меры, не выделено ни одного помещения для размещения 8 составов суда Центрального района г. Воронежа, в котором работают более тридцати человек.
Вместе с тем, Управление Судебного департамента в Воронежской области ведет работу по предоставлению в оперативное управление или на условиях аренды административного здания для размещения аппарата Центрального районного суда г. Воронежа.
Перечисленные должником обстоятельства могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения, поскольку наличие определения об отсрочке исполнения решения о выселении реально создаст условия исполнения судебного акта по истечении срока предоставленной отсрочки. В этой связи у суда имелись основания полагать, что выселение ответчика по вступившему в силу решению суда является в силу объективных уважительных причин затруднительным и требует отсрочки.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции об отсрочке исполнения решения суда соответствует вышеуказанным нормам процессуального права.
Руководствуясь статьями 270-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2008 года по делу N А14-14850-2007/495/17-и оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий судья |
В.И. Федоров |
Судьи |
Н.Л. Андреещева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-14850-2007/495/17(2)
Истец: ФКП "Управление торговли Московского военного округа"
Ответчик: Управление Судебного департамента в Воронежской обл
Третье лицо: Центральный районный суд
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2008 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4169/08