Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2006 г. N КА-А40/4089-06 Отказывая в признании недействительным решения антимонопольного органа, суд исходил из того, что оспариваемое решение антимонопольного органа соответствует действующему законодательству и не нарушает права заявителя (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 мая 2006 г. N КА-А40/4089-06
(извлечение)

По делу объявлялся перерыв с 15.05.2006 г. до 17.05.2006 г.

Открытое акционерное общество "компания Кристи 2001" обратилось в арбитражный суд г. Москвы к Федеральной антимонопольной службе Российской Федерации, с учетом уточненных требований, принятых судом, с заявлением о признании недействительным решения от 29.06.2004 г. N 07-58/23878, касающегося товарного знака ЗАО "ТЗ "Елисеевское", обязании отменить данное решение.

Решением от 28 декабря 2005 г. арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением от 21 марта 2006 г. Девятого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.

При этом суд исходил из того, что оспариваемое решение антимонопольного органа не нарушает права заявителя, поскольку не налагает запрет на ввоз сливочного масла указанного производителя и другим образом не затрагивает его интересы. Решение, оформленное письмом от 29.06.2004 г. N 07-58/23878 не является ненормативным актом, носит информативный характер, не содержит запретительных или ограничительных мер.

Не согласившись с судебными актами, общество в кассационной жалобе просит об их отмене, как принятых с нарушением ст. 3, п. 1 ст. 4, ст. 23 Закона РФ от 23.09.1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

По мнению общества, не соответствует установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам вывод суда о том, что оспариваемое решение таможенного органа не содержит запретов и не нарушает права общества в сфере предпринимательской деятельности, так как ограничивает конкуренцию на рынке.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель общества поддержал доводы жалобы, просил состоявшиеся судебные акты отменить как неправомерные.

Представитель Федеральной налоговой службы возражал против отмены судебных актов как обоснованных и законных.

Проверив правильность применения арбитражным судом г. Москвы и Девятым арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права в порядке ст. 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены состоявшихся судебных актов.

Вывод суда первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для признания оспариваемого решения Федеральной таможенной службы от 29.06.2004 г. N 07-58/23878 недействительным является правильным.

Ненормативный акт может быть признан недействительным арбитражным судом на основании заявления юридического лица, если он не соответствует действующему законодательству и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Однако таких обстоятельств судом первой и апелляционной инстанций не установлено.

Как следует из материалов дела, ООО "компания "Кристи 2001" приобрела у ЗАО "Товарный Знак "Елисеевское", являющимся владельцем товарного знака по 29 классу на основании свидетельств N 156425 и 181643 права на товарный знак "Елисеевское" на территории Финляндии в отношении товаров 29 класса, к которым относится масло сливочное и молочные продукты.

Письмом ГТК РФ от 29.06.2004 г. N 07-58/23878 таможенным органам Российской Федерации указано, что товарный знак на масло сливочное "Елисеевское" внесен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности решением от 10.06.2004 г. N 07-63/00026, в связи с чем при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления товаров, обладающих признаками контрафактных, предписывалось принимать меры, предусмотренные действующим законодательством.

Не согласившись с данным решением таможенного органа общество обратилось в суд с заявлением о признании его недействительным, полагая что оно нарушает его права.

При рассмотрении дела судом установлено, что оспариваемое решение ГТК РФ носит информативный характер, направлено на разъяснение нижестоящим службам их прав и обязанностей, касающихся определенного вида товара - масла сливочного "Елисеевское".

Оспариваемое решение принято уполномоченным органом в пределах своей компетенции, в соответствии с действующим законодательством, не нарушает права и охраняемые интересы общества. Оснований для признания его недействительным не имеется.

Кроме того, получив решение Палаты по патентным спорам о досрочном прекращении правовой охраны вышеуказанного товарного знака, ФНС РФ решением от 19.12.2005 г. N 06-63/00187 приостановила действия своего решения от 10.04.2004 г. N 07-63/00026 о внесении в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности товарного знака "Елисеевское" за ЗАО "ТЗ "Елисеевское" по классу товаров 29 (в том числе масло сливочное), т.е. действовала правомерно.

Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативных правовых актов, решений которые нарушают его права и охраняемые законом интересы в сфере предпринимательской и иной деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Однако эти обстоятельства заявителем не доказаны, в материалах дела доказательства, их подтверждающие, отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2005 г. и постановление от 21 марта 2006 г. N 09 АП-1282/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-50024/05-79-327 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Компания "Кристи 2001 г." - без удовлетворения.