Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2008 г. N 19АП-2054/08

г. Воронеж

26 июня 2008 г.

Дело N А08-7963/07-3

Резолютивная часть постановления объявлена "26" июня 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено "26" июня 2008 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей: Потихониной Ж.Н.,

Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.С. Плотниковой,

при участии:

от ООО "Агропромизыскания": Парьев Н.В. - адвокат, доверенность б/н от 03.12.2007г., Помошников Н.М. паспорт серии 14 02 N 589688 выдан ПО N 1 УВД г. Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области 22.02.2002г.;

от Голушко А.В.: Годуев С.И. - представитель, доверенность б/н от 15.10.2007г.,

от Егорихина В.В.: Годуев С.И. - представитель, доверенность б/н от 15.10.2007г.,

от Кленина А.Н.: Годуев С.И. - представитель, доверенность б/н от 15.10.2007г.;

от ОАО РТП "Старооскольское" представитель не явился, надлежаще извещен;

от МИФНС N 4 по Белгородской области представитель не явился, надлежаще извещён;

от Быковских Н.Н. представитель не явился, надлежаще извещён:

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу гражданки Быковских Натальи Николаевны на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.03.2008 года по делу N А08-7963/07-3 по иску Голушко Александра Викторовича, Кленина Алексея Николаевича, Егорихина Вячеслава Владимировича к открытому акционерному обществу РТП "Старооскольское", МИФНС N 4 по Белгородской области, при участии третьих лиц: Быковских Н.Н., ООО "Агропромизыскания" о признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров и государственной регистрации изменений, внесённых в ЕГРЮЛ (судья Каверина М.П.),

УСТАНОВИЛ:

Акционеры открытого акционерного общества РТП "Старооскольское" Голушко Александр Викторович, Кленин Алексей Николаевич, Егорихин Вячеслав Владимирович (далее - истцы) обратились в арбитражный суд Белгородской области с иском к открытому акционерному обществу РТП "Старооскольское" (далее - ответчик, общество) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО РТП "Старооскольское" от 01.10.2007, а именно:

1) Признать недействительными следующие решения (оформленные двумя протоколами от 01.10.2007 года), принятые 01.10.2007 года на внеочередном общем собрании акционеров ОАО РТП "Старооскольское": 1.О досрочном прекращении полномочий ранее действующего состава Совета Директоров ОАО РТП "Старооскольское", 2. Об избрании Совета Директоров ОАО РТП "Старооскольское" в количестве пяти человек персонально: Бладен Инна Николаевна, Мильшина Елена Николаевна, Бодян Сергей Борисович, Русских Виталий Викторович, Литовка Виталий Николаевич; 3. О досрочном прекращении полномочий ранее действующего состава Ревизионной комиссии ОАО РТП "Старооскольское"; 4.Об избрании Ревизионной комиссии ОАО РТП "Старооскольское" в количестве трех человек персонально: Быковских Наталья Николаевна; Русских Марина Юрьевна; Быковских Роман Владимирович; 5. О досрочном прекращении полномочий ранее действующего Генерального директора ОАО РТП "Старооскольское"; 6. Об избрании генеральным директором ОАО РТП "Старооскольское" Овчаровой Натальи Алексеевны; 7. О совершении сделки купли-продажи с Быковских Натальей Николаевной 7 объектов недвижимости: Нежилое здание АБК, Нежилое здание 9 (Здание токарного цеха), Нежилое здание 8 (здание СТО автомобилей), Нежилое здание 1 (гараж для легковых автомобилей), Сооружение - площадка стоянки тракторов МТМ, Сооружение-площадка стоянки автомобилей СТО тракторов, Нежилое здание 7 (Цех товаров народного потребления), расположенных по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, пр-т Комсомольский, 73. Сумму сделки установить 2 924 000 рублей и поручении генеральному директору общества заключить договор купли-продажи, подготовить необходимые документы, произвести действия, необходимые для государственной регистрации, а так же признать недействительной государственную регистрацию изменений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц и связанных с избранием генеральным директором ОАО РТП "Старооскольское" Овчаровой Н.А. (государственный регистрационный номер записи 2073128015090).

К участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Быковских Н.Н., ООО "Агропромизыскания".

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.03.2008г. по делу N А08-7963/07-3 исковые требования в части признания недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО РТП "Старооскольское" от 01.10.2007 года: О досрочном прекращении полномочий ранее действующего состава Совета Директоров ОАО РТП "Старооскольское"; избрании Совета Директоров ОАО РТП "Старооскольское" в количестве пяти человек персонально: Бладен Инна Николаевна, Милынина Елена Николаевна, Бодян Сергей Борисович, Русских Виталий Викторович, Литовка Виталий Николаевич; досрочном прекращении полномочий ранее действующего состава ревизионной комиссии ОАО РТП "Старооскольское"; избрании Ревизионной комиссии ОАО РТП "Старооскольское" в количестве трех человек персонально: Быковских Наталья Николаевна, Русских Марина Юрьевна; Быковских Роман Владимирович; досрочном прекращении полномочий ранее ействующего генерального директора ОАО РТП "Старооскольское"; избрании Генеральным директором ОАО РТП "Старооскольское" Овчаровой Натальи Алексеевны; совершении сделки купли-продажи с Быковских Натальей Николаевной 7 объектов недвижимости: Нежилое здание АБК, Нежилое здание 9 (Здание токарного цеха) Нежилое здание 8 (здание СТО автомобилей) Нежилое здание 1 (гараж для легковых автомобилей) Сооружение - площадка стоянки тракторов МТМ, Сооружение-площадка стоянки автомобилей СТО тракторов, Нежилое здание 7 (Цех товаров народного потребления), расположенных по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, пр-т Комсомольский, 73. Сумму сделки установить 2 924 000 рублей и поручить генеральному директору общества заключить договор купли-продажи, подготовить необходимые документы, произвести действия, необходимые для государственной регистрации удовлетворены.

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным решением, Быковских Н.Н. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит вышеуказанный судебный акт отменить, как вынесенный с нарушением норм процессуального права, принять по делу судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

При этом заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства Быковских Н.Н.об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью заявителя. Судом Быковских Н.Н. не была уведомлена о времени и месте судебного разбирательства. По мнению Быковских Н.Н., суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Белгородкерамопласт", что привело к вынесению неправильного решения.

ОАО РТП "Старооскольское", Межрайонная ФНС России N 4 по Белгородской области, Быковских Н.Н. надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили. Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ, судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представители истцов и ООО "Агропромизыскания" с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 19.06.2008г. объявлялся перерыв, после перерыва, в 14 час.15 мин. 26.06.2008г. судебное заседание продолжено.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст.268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения представителей сторон, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции от 14.03.2008г. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Согласно сведениям из системы ведения реестра открытого акционерного общества РТП "Старооскольское" акционеры Глушко Александр Викторович, Кленин Алексей Николаевич, Егорихин Вячеслав Владимирович обладают обыкновенными и привилегированными акциями в количестве 1132 штуки, что составляет 50, 4 % от общего количества акций.

Как следует из обращения акционера ОАО "РТП "Старооскольское" - ООО "Белгород-Керамопласт" от 07.09.2007 года, указанный акционер обратился к обществу с требованием о проведении внеочередного общего собрания акционеров. Дата проведения собрания 20.11.2007 года. Предлагаемые вопросы для внесения в повестку дня: Досрочное прекращение полномочий ранее действующего состава Совета Директоров ОАО РТП "Старооскольское", Выборы нового состава Совета Директоров ОАО РТП "Старооскольское", Досрочное прекращение полномочий ранее действующего состава Ревизионной комиссии ОАО РТП "Старооскольское", Выборы нового состава Ревизионной комиссии ОАО РТП "Старооскольское", Досрочное прекращение полномочий ранее действующего Генерального директора ОАО РТП "Старооскольское", Выборы нового Генерального Директора ОАО РТП "Старооскольское", Отнесение расходов по подготовке и проведению внеочередного общего собрания акционеров на счет ОАО РТП "Старооскольское", с соответствующей компенсацией акционеру-инициатору внеочередного собрания.

Доказательств, подтверждающих направление требования обществу, принятия решения о созыве собрания в материалы дела не представлено.

Согласно имеющихся в деле копий протоколов внеочередного общего собрания акционеров ОАО РТП "Старосокольское" от 01.10.2007 года следует, что в указанный день в г. Старый Оскол, по адресу: ул. Проспект Комсомольский, 73, состоялось собрание с повесткой дня: Досрочное прекращение полномочий ранее действующего состава Совета Директоров ОАО РТП "Старооскольское", Выборы нового состава Совета Директоров ОАО РТП "Старооскольское", Досрочное прекращение полномочий ранее действующего состава Ревизионной комиссии ОАО РТП "Старооскольское, Выборы нового состава Ревизионной комиссии ОАО РТП "Старооскольское", Досрочное прекращение полномочий ранее действующего Генерального директора ОАО РТП "Старооскольское", Выборы нового Генерального Директора ОАО РТП "Старооскольское".

В копии протокола, представленной следователем СУ при УВД Белгородской области, значится также седьмой вопрос повестки дня: одобрение крупной сделки. По всем вопросам повестки дня приняты единогласные решения: избрать Совет Директоров ОАО РТП "Старооскольское" в количестве пяти человек персонально: Бладен Инна Николаевна, Мильшина Елена Николаевна, Бодян Сергей Борисович, Русских Виталий Викторович, Литовка Виталий Николаевич; досрочно прекратить полномочия ранее действующего состава Ревизионной комиссии ОАО РТП "Старооскольское"; избрать Ревизионную комиссию ОАО РТП "Старооскольское" в количестве трех человек персонально: Быковских Наталья Николаевна, Русских Марина Юрьевна; Быковских Роман Владимирович; досрочно прекратить полномочия ранее действующего Генерального директора ОАО РТП "Старооскольское"; избрать Генеральным директором ОАО РТП "Старооскольское" Овчарову Наталию Алексеевну; совершить сделку купли-продажи с Быковских Натальей Николаевной 7 объектов недвижимости: нежилое здание АБК, нежилое здание 9 (Здание токарного цеха), нежилое здание 8 (здание СТО автомобилей), нежилое здание 1 (гараж для легковых автомобилей), сооружение - площадка стоянки тракторов МТМ, сооружение-площадка стоянки автомобилей СТО тракторов, нежилое здание 7 (цех товаров народного потребления), расположенных по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, пр-т Комсомольский, 73.

Сумму сделки установить 2 924 000 рублей. Поручить генеральному директору общества заключить договор купли-продажи, подготовить необходимые документы, произвести действия, необходимые для государственной регистрации.

Ссылаясь на нарушения порядка созыва и проведения собрания акционеров, установленного ФЗ "Об акционерных обществах" при проведении собрания акционеров от 01.10.2007г., истцы обратились в суд с настоящим иском.

В судебном заседании Арбитражного суда Белгородской области ОАО РТП "Старооскольское" иск признал полностью.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице вносимых в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в остальной части иск удовлетворил.

Судебная коллегия апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с п. 7 ст. 49 Федерального закона от 26.12.1995 от N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ N 19 от 18.11.2003 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (не извещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 Закона); не предоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 Закона) и др. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

Вместе с тем, разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру (пункт 7 статьи 49 Закона). Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

В силу п. 1 ст. 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

Пунктом 14.11 устава ОАО РТП "Старооскольское" предусмотрено, что извещение о проведении собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом или вручено каждому из указанных лиц под роспись или опубликовано в газете.

Между тем, доказательств надлежащего уведомления истцов о времени и месте проведения общего собрания акционеров общества, а также о предлагаемой повестке дня, в материалы дела представлено не было, как не представлено и уведомление о проведении настоящего собрания путем опубликования информации в конкретном печатном органе.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел правомерному выводу об удовлетворении исковых требований о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО РТП "Старооскольское" от 01.10.2007г.

Судебная коллегия суда апелляционной инстанции также считает правомерным решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании недействительной государственную регистрацию изменений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц и связанных с избранием генеральным директором ОАО РТП "Старооскольское" Овчаровой Н.А. (государственный регистрационный номер записи 2073128015090).

В соответствии с п.2 ст. 18 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001г. N -129-ФЗ представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

По смыслу вышеуказанной нормы и ст. 25 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ответственность за представление недостоверных сведений несет заявитель.

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не возлагает на регистрирующий орган обязанность по проведению правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

В соответствие с Письмом МНС России от.25.12.2003г. N 09-1-03/5891-АЦ386 "Об оформлении документов, предоставляемых при государственной регистрации", регистрирующий орган не осуществляет юридическую экспертизу представленных при государственной регистрации документов.

Статья 23 данного Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ в качестве оснований для отказа в государственной регистрации обуславливает только непредставление определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов и представление документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Овчаровой Н.А. при подаче документов для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, формально были соблюдены вышеупомянутые требования, соответственно законных оснований для отказа в государственной регистрации у Межрайонной ИФНС N 4 по Белгородской области не было.

08.10.2007 г. МИ ФНС N 4 по Белгородской области, вынесла решение в отношении ОАО РТП "Старооскольское" о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании представленных документов от 04.10.2007 г.

21.11.2007 г. в регистрирующий орган Кудриным Николаем Петровичем подано заявление по форме 14001 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно сведения о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица. Данным лицом, согласно заявлению, выступал Кудрин Николай Петрович.

27.11.2007 г. МИ ФНС N 4 по Белгородской области, вынесла решение в отношении ОАО РТП "Старооскольское" о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании представленных документов от 21.11 .2007 г.

В своем требовании истцы просят признать недействительной регистрацию изменений внесенных в ЕГРЮЛ и связанных с избранием генерального директора ОАО РТП "Старооскольское" Овчаровой Н.А.

Согласно принятому решению МИ ФНС N 4 по Белгородской области от 27.11.2007 г. лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Кудрин Николай Петрович.

Таким образом, в части удовлетворения требования истцов о признании недействительной (регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (Овчарова Наталия Алексеевна) содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, оснований не имеется.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о не уведомлении его о времени и месте судебного разбирательства, отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Белгородкерамопласт", не подтверждаются материалами дела.

В силу п. 2 ч. 2 ст.123 АП РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган проинформировал арбитражный суд.

На лд.98 том 2 имеются сведения о надлежащем извещении заявителя апелляционной жалобы о рассмотрении дела судом первой инстанции, который не явился за получением копии судебного акта.

Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Белгородкерамопласт" рассмотрено судом в судебном заседании 06.03.2008 года и обоснованно отклонено, поскольку судебный акт не затрагивает права и обязанности этого лица.

Ходатайство представителя Быковских Н.Н. об отложении рассмотрения дела в виду его болезни не было рассмотрено в судебном заседании, поскольку поступило по факсу 06.03.2008 года после окончания судебного заседания, о чем имеется отметка секретаря на данном документе (лд.лд.93-94 том 2)..

Рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал доказательства, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее нормам материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

Расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на заявителя.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.03.2008г. по делу N 08-7963/07-3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу гражданки Быковских Натальи Николаевны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Л.А. Колянчикова

Судьи

Ж.Н. Потихонина Н.Л. Андреещева