Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2006 г. N КА-А40/4119-06 По ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой на любой стадии арбитражного процесса (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 мая 2006 г. N КА-А40/4119-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2006 г.

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2008 г. N КА-А40/2009-08,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2005 г. N КА-А40/1246-05,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2005 г. N КА-А40/6752-05

Межрайонная инспекция ФНС России N 50 по городу Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" налога на добавленную стоимость в размере 1090715249 руб. 66 коп., пени за несвоевременную уплату НДС в размере 575714213 руб. 80 коп., штрафа в размере 436391918 руб. 65 коп. на основании решения Инспекции от 05.07.2004 N 222 по акту выездной налоговой проверки от 24.05.2004 N 168 за период с 01.01.2001 по 31.12.2002.

Определением от 29.11.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 06.02.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, удовлетворено заявление Инспекции о замене одной обеспечительной меры другой, запрещено Банку отчуждать, обременять, распоряжаться любым способом денежными средствами и иным имуществом, принадлежащим банку, на сумму 2269038863 руб. 15 коп.

Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Банка, в которой последний просил отменить судебные акты, ссылаясь на то, что в настоящее время рейтинг Банка обусловлен высокой капитализацией и высокой сбалансированностью активов и обязательств по срокам, высокой степенью диверсификации ресурсной базы Банка.

Инспекция в письменных пояснениях по кассационной жалобе и в заседании суда кассационной инстанции возражала против кассационной жалобы, ссылаясь на то, что принятые обеспечительные меры являются соразмерными и достаточными относительно требования в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 95 АПК РФ по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.

Закон не ставит возможность замены одной обеспечительной меры другой в зависимость от изменения каких-либо обстоятельств дела, как полагает Банк.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2003 N 11 "О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров" обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом опора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Указанные требования судами первой и апелляционной инстанции при принятии определения от 29.11.2005 соблюдены.

На основании ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса.

Следовательно, суд был вправе принять обеспечительные меры и на стадии приостановления производства по делу исходя из характера данного процессуального действия, направленного на установление гарантий исполнения судебного акта и в целях предотвращения причинения значительного ущерба бюджету, интересы которого представляет заявитель.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:

определение от 29.11.2005 по делу N А40-51744/04-109-496 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 06.02.2006 N 09АП-16036/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "АКБ "Российский капитал" - без удовлетворения.