г. Пермь
01 апреля 2008 г. |
Дело N А50-11726/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2008 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 апреля 2008 года
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зелениной Т.Л.
судей Усцова Л.А., Лихачевой А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Фадеевой И.Б.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя ОАО "Судостроительный завод "Кама" - представитель не явился,
от ответчика Администрации г. Перми - представитель не явился,
от третьего лица ООО "УСК "Апрель" - представитель не явился,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя - ОАО "Судостроительный завод "Кама"
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 29 октября 2007 года,
принятое судьей Трефиловой Е.М.
по делу N А50-11726/2007
по заявлению ОАО "Судостроительный завод "Кама"
к Администрации г. Перми,
третье лицо: ООО "УСК "Апрель",
о признании недействительным постановления,
установил:
ОАО "Судостроительный завод "Кама" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Администрации г. Перми (ответчик) о признании недействительным постановления от 29.07.04 N 2190 "О предоставлении ООО "Апрель" земельного участка в Кировском районе".
В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "УСК "Апрель".
Решением арбитражного суда Пермского края от 29.10.07 (резолютивная часть от 23.10.07) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Решение суда от 29.10.07 обжаловано заявителем в апелляционном порядке.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ОАО "Судостроительный завод "Кама" представило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Заявление ОАО "Судостроительный завод "Кама" рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ ОАО "Судостроительный завод "Кама" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию апелляционным судом на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение арбитражного суда Пермского края от 29.10.07 по делу N А50-11726/2007 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ОАО "Судостроительный завод "Кама" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2000 (двух тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению N 377 от 24.08.07, государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одной тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 363 от 24.10.07.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
Т.Л. Зеленина |
Судьи |
А.Н. Лихачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-11726/2007-А8/1
Истец: ОАО "Судостроительный завод "Кама"
Ответчик: Администрация г. Перми
Третье лицо: ООО УСК "Апрель"
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2008 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8204/07