Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2008 г. N 17АП-2010/08

г. Пермь

13 мая 2008 г.

Дело N А50-17210/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 мая 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Глотовой Г.И.,

судей Карповой Т.Е., Усцова Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеенковой И.А.

при участии:

от истца - ООО "Пермская финансово-производственная группа" - Леваков С.В., доверенность N 5/5 от 23.01.2008 года, паспорт; Пасека Е.М., доверенность N 7 от 23.01.2007 года, паспорт

от ответчика - ООО "Пермская финансово-производственная группа "ТСП" - не явился

от третьих лиц:

Администрации Свердловского района г.Перми, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г.Перми - не явились

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца - ООО "Пермская финансово-производственная группа"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 20 февраля 2008 года

по делу N А50-17210/2007,

принятое судьей Гуляевой Е.И.

по иску ООО "Пермская финансово-производственная группа"

к ООО "Пермская финансово-производственная группа "ТСП"

третьи лица: Администрация Свердловского района г.Перми, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г.Перми

об обязании прекратить использование фирменного наименования, внести изменения в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц,

установил:

ООО "Пермская финансово-производственная группа" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Пермская финансово-производственная группа "ТСП" об обязании ответчика прекратить использование фирменного наименования "Пермская финансово-производственная группа", внести в учредительные документы изменения, исключающие слова "Пермская финансово-производственная группа", и обратиться в налоговый орган с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, с целью исключения из фирменного наименования слов "Пермская финансово-производственная группа" (с учетом уточнения исковых требований от 31.01.2008 года).

На основании ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Свердловского района г.Перми, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г.Перми.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20 февраля 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец с решением суда не согласен. В апелляционной жалобе указывает, что при его вынесении суд нарушил требования ст.4 ГК РФ, ст.ст.1, 5 ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", применив нормы четвертой части ГК РФ, не действовавшие в момент возникновения спорных правоотношений, считает, что в силу ст.11 Положения о фирме он вправе требовать от иных лиц прекращения пользования тождественным или сходным наименованием, просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, отзывы не представили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.03.1991 года решением Пермского горисполкома N 177 было зарегистрировано акционерное общество "Пермская товарная биржа".

Постановлением администрации г.Перми N 1648 от 29.11.1993 года указанное общество перерегистрировано в акционерное общество "Пермская финансово-производственная группа".

12.07.1994 г. Администрацией Ленинского района г. Перми на основании постановления Администрации Ленинского района г.Перми N 312 от 12.07.1994 года в связи с переименованием зарегистрировано акционерное общество открытого типа "Пермская финансово-производственная группа", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации предприятия N 312 от 12.07.1994 года (л.д.6).

31.03.2004 года ОАО "Пермская финансово-производственная группа" реорганизовано в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью "Пермская финансово-производственная группа", сокращенное наименование - ООО "ПФП-группа" (л.д.19, 20).

Ответчик зарегистрирован инспекцией Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г.Перми 13.12.2002 г. с фирменным наименованием - общество с ограниченной ответственностью "Пермская финансово-производственная группа "ТСП", сокращенное наименование - ООО "ПФПГ "ТСП", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.28-31).

Согласно ч.4 ст.54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.

Требования к фирменному наименованию устанавливаются ГК РФ и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1373 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с ч.3, 4 ст.1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Юридическое лицо, нарушившее вышеуказанные правила, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки.

В фирменном наименовании ответчика - ООО "Пермская финансово-производственная группа "ТСП", полностью воспроизводится фирменное наименование истца - ООО "Пермская финансово-производственная группа", с добавлением аббревиатуры "ТСП", то есть наименования сходны до степени смешения.

Из уставов истца и ответчика, договоров, представленных истцом в судебном заседании апелляционной инстанции, следует, что осуществляемые обществами виды деятельности (строительная деятельность, производство строительно-монтажных работ, посреднические услуги, оптовая, розничная торговля, производство товаров производственно-технического назначения, оказание бытовых услуг предприятиям, организациям, гражданам и другие виды деятельности) совпадают, деятельность сторон совпадает также по территориальному признаку, что делает возможным смешение юридических лиц при участии в хозяйственном обороте.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Решение суда подлежит отмене на основании п.1, 4 ч.1 ст.270 АПК РФ в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права.

Вывод суда о том, что у истца право на фирменное наименование не возникло, поскольку фирменное наименование ответчика, включающее организационно-правовую форму - ООО, включено в ЕГРЮЛ ранее, чем фирменное наименование истца с такой же организационно-правовой формой, не состоятелен.

Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности (ч.2 ст.1373 ГК РФ).

Различие организационно-правовой формы как части фирменного наименования истца и ответчика само по себе не свидетельствует об отсутствии нарушения права на фирменное наименование (п.17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 года N 122).

Довод истца о том, что суд нарушил требования ст.4 ГК РФ, ст.ст.1, 5 ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", применив нормы четвертой части ГК РФ, не действовавшие в момент возникновения спорных правоотношений, неправомерен, поскольку согласно абз.3 ст.5 ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, охраняемые на день введения в действие части четвертой Кодекса, продолжают охраняться в соответствии с правилами части четвертой Кодекса.

Госпошлина по иску и апелляционной жалобе относится на ответчика в силу ст.110 АПК РФ.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы истец уплатил госпошлину в большем размере, чем предусмотрено ст.333.21 НК РФ, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу на основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 февраля 2008 года по делу N А50-17210/2007 отменить.

Иск удовлетворить.

Обязать ООО "Пермская финансово-производственная группа "ТСП" прекратить использование фирменного наименования "Пермская финансово-производственная группа".

Обязать ООО "Пермская финансово-производственная группа "ТСП" внести в учредительные документы изменения, исключающие слова "Пермская финансово-производственная группа" и обратиться в ИФНС по Свердловскому району г.Перми с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (N Р13001).

Обязать ООО "Пермская финансово-производственная группа "ТСП" обратиться в ИФНС по Свердловскому району г.Перми с заявлением о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (N Р14001), с целью исключения из фирменного наименования слов "Пермская финансово-производственная группа".

Взыскать с ООО "Пермская финансово-производственная группа "ТСП" в пользу ООО "Пермская финансово-производственная группа" госпошлину по иску в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб., госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) руб.

Возвратить ООО "Пермская финансово-производственная группа" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) руб., излишне уплаченную по платежному поручению N 1096 от 14.03.2008 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.И. Глотова

Судьи

Т.Е.Карпова Л.А.Усцов