Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2006 г. N КА-А40/4277-06 Решение о взыскании налога признано недействительным, так как налоговым органом пропущен срок для взыскания, после истечения которого решение о взыскании считается недействительным и исполнению не подлежит (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 мая 2006 г. N КА-А40/4277-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2006 г.

ЗАО "Группа компаний "Регент" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 22 по г. Москве от 17.08.05 N 813 "О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента-организации на счетах в банках".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.06 заявленные требования удовлетворены со ссылкой на ст.ст. 46, 76 Налогового кодекса Российской Федерации.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган указывает на то, что пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного ст. 70 НК РФ, не влечет за собой признание требования незаконным; на момент выставления требований N 226 и 227 за Обществом числилась недоимка по налогу на прибыль и налогу на пользователей автомобильных дорог.

Представитель Инспекции в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Общество в отзыве и его представитель в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены судебного акта.

Как установлено судом, 17.08.05 Инспекцией вынесено решение N 813 о взыскании налогов (сборов) в сумме 56557 руб. 03 коп., пени в сумме 701 руб. 30 коп., всего в сумме 57258 руб. 33 коп. за счет денежных средств заявителя на счетах в банках в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налогов (сборов), пени от 17.02.04 NN 226 и 227.

Считая решение налогового органа от 17.08.05 N 813 незаконным, Предприятие обратилось с заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

При вынесении оспариваемого решения налоговым органом был нарушен пресекательный срок, установленный п. 3 ст. 46 НК РФ, поскольку согласно требованиям налогового органа установленным сроком уплаты налогов являются январь, апрель 2003 г. и февраль 2004 г.

При изложенных обстоятельствах, взыскание указанных в требованиях сумм за счет денежных средств налогоплательщика является неправомерным.

Суд кассационной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьями 286 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены-решения и постановления-суда.

Руководствуясь статьями 176, 284-287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 23.01.2006 по делу А40-68420/05-107-500 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 22 по г. Москве - без удовлетворения.