г. Томск |
Дело N 07АП-929/09 (А67-4888/08) |
"24" февраля 2009 г. |
|
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего В.В. Прозорова
судей: И.Н. Мухиной
Л.Ф. Чеклюевой
при ведении протокола судьей Прозоровым В.В.
без участии в заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройснаб" на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Томской области от 14.11.08 по делу N А67-4888/08 (судья Казакова А.С.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "СибДом"
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройснаб"
о взыскании задолженности в размере 467 145, 09 руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СибДом" обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройснаб" о взыскании задолженности в размере 469.145,09 рублей основного долга, 11 525, 25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решением суда первой инстанции от 14.11.08 (резолютивная часть объявлена 14.11.08) исковые требования удовлетворены в части с ответчика в пользу истца взыскано 11 525, 25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 10 843, 10 руб. государственной пошлины. В остальной части производство по делу прекращено в связи с отказом истца от взыскания суммы основного долга.
Не согласившись с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, указав, что судом в нарушение норм процессуального права рассмотрение дела было проведено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Истец в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
В силу п.3 ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.
Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 14.11.08, суд апелляционной инстанции считает решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением от 10.10.08 о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью "СибДом" предварительное судебное заседание было назначено на 14.11.08 на 10 час. 30 мин.
Ввиду неявки ответчика в предварительное судебное заседание суд первой инстанции, завершив предварительное судебное заседание, в силу требований ч.ч.3, 4 ст.137 АПК РФ, не имел оснований к рассмотрению дела в судебном заседании без направления ответчику копии определения о назначении дела к судебному разбирательству.
При таких обстоятельствах, дело N А67-4888/08 по иску общество с ограниченной ответственностью "СибДом" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройснаб" в нарушение требований ст.ст. 137, 158 АПК РФ рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчика, что согласно п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ, является основанием к безусловной отмене в случае, если судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 14.11.08 подлежит отмене, а дело подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения в суде первой инстанции.
Руководствуясь п.2 ст. 269, п.2 ч.4, ч.5 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Томской области от 14.11.08 по делу N А67-4888/08 отменить, рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения в суде первой инстанции.
Судебное заседание назначить на 10 час.30 мин. 11 марта 2009 года в помещении суда: зал N 8 (каб.513, 5 этаж) 634050 г.Томск, ул. Набережная р.Ушайки,24.
Председательствующий |
В.В. Прозоров |
Судьи |
И.Н. Мухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-4888/08
Истец: ООО "СибДом"
Ответчик: ООО "Стройснаб"
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-929/09