Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2009 г. N 07АП-7454/08

г. Томск

Дело N 07АП-7454/08 (А45-8707/2008-21/176)

19 января 2009 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего И. Н. Мухиной

судей: В. В. Прозорова, Л. Ф. Чеклюевой

при ведении протокола судебного заседания судьей И. Н. Мухиной

При участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания АСМ" на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 17 октября 2008 года по делу N А45-8707/2008-21/176 (судья Н. Н. Машкова)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Веросса"

к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания АСМ"

о взыскании 358 229 руб. 55 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Веросса" (далее - ООО "Веросса") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания АСМ" (далее - ООО "ИСК АСМ") о взыскании 309 510 руб. 62 коп. задолженности за оказанные услуги по организации отправки груза и услуги склада временного хранения в соответствии с договором на оказание экспедиторских услуг от 11.10.2007 г. и договором на оказание услуг таможенного брокера от 19.09.2007 г.; 28 000 руб. долга по оплате вознаграждения экспедитора, а также 5 718 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

Решением суда первой инстанции заявленные требования частично удовлетворены. С ООО "ИСК АСМ" в пользу ООО "Веросса" взыскано 309 510 руб. 62 коп. задолженности за оказанные услуги, 28 000 руб. долга по оплате вознаграждения экспедитора, 15 000 руб. расходов на представителя, 8 363 руб. 59 коп. государственной пошлины. В части взыскания 5 718 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами иск оставлен без рассмотрения.

ООО "Веросса" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

В заседание суда апелляционной инстанции истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, своих представителей не направили. ООО "ИСК АСМ" заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Согласно статье 156 АПК РФ дело рассматривается без участия сторон.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17 октября 2008 года, Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит отмене по пункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением от 18.08.2008 года суд назначил заседание по делу N А45-8707/2008-21/176 на 09:30 18.09.2008 года. При вынесении данного определения присутствовал представитель ответчика (т.1, л.д.137).

В последующем 17.09.2008 года от ООО "ИСК АСМ" поступило ходатайство о переносе судебного заседания по делу на срок не менее четырех дней (т.1, л.д.141).

Определением от 18.09.2008 года рассмотрение дела отложено на 09.10.2008 года (т.1, л.д.144).

Определением от 09.10.2008 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 10.10.2008 года (т.1, л.д.147).

После перерыва рассмотрение дела продолжилось, и 10.20.2008 года была объявлена резолютивная часть решения по делу N А45-8707/2008-21/176 (т.1, л.д.152).

Вместе с тем, представитель ответчика в судебных заседаниях от 18.09.2008 года и от 09.10.2008 года не участвовал. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащие извещение ООО "ИСК АСМ" о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции дело N А45-8707/2008-21/176 рассмотрено в отсутствии ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Данное обстоятельство, согласно пункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 октября 2008 года по делу N А45-8707/2008-21/176 подлежит отмене.

Дело подлежит рассмотрению по правилам первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Новосибирской области от 17 октября 2008 года по делу N А45-8707/2008-21/176 отменить.

Рассмотреть дело по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции на 09 час. 30 мин. 25.02.2009 г. в помещении суда в зале судебных заседаний N 8 (каб. N 513, этаж 5) (634050г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24).

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И. Н. Мухина

Судьи

В. В. Прозоров Л. Ф. Чеклюева