г. Томск |
Дело N 07АП-1568/2009 |
"11" марта 2009 г. |
N А03-8943/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2009 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2009 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего Усенко Н.А.,
судей: Емашовой Л.Н., Кудряшевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кудряшевой Е.В.,
при участии:
от истца: Залапина Д.А. по доверенности N 70-002/127 от 31.12.2008г., паспорт,
от ответчика: Савиной О.В. по доверенности от 01.01.2009г., паспорт,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-управляющая компания "Свой дом" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 25 декабря 2008 г. (судья Т.Б. Лобанова) по делу N А03-8943/2008
по иску Открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" (Барнаульский филиал), г. Барнаул
к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-управляющая компания "Свой дом", г. Барнаул
о взыскании 12 500 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ОАО "Кузбассэнерго") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-управляющая компания "Свой дом" (далее - ООО "ИУК "Свой дом") с иском о взыскании 12 500 рублей задолженности по договору на снабжение тепловой энергией N 6345-т от 01.02.2003г.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости отпущенной тепловой энергии в период с 01.02.2008г. по 30.11.2008г.
До принятия решения судом первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 4 223 491 рубля (т. 1, л.д. 104).
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.12.2008г. иск удовлетворен, с ООО "ИУК "Свой дом" в пользу ОАО "Кузбассэнерго" взыскано 4 223 491 рубль основного долга.
С решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.12.2008г. не согласно ООО "ИУК "Свой дом", в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. По мнению заявителя апелляционной жалобы, потребителями тепловой энергии являются собственники квартир, а не управляющая компания ООО "ИУК "Свой дом", в управлении которого находятся многоквартирные жилые дома. Кроме того, ответчик не является абонентом энергоснабжающей организации по смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку не имеет энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации. Расчет, произведенный истцом на основании Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального водоснабжения, является неправильным, поскольку в данном случае должны применяться Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. N 307 (далее - Правила N 307). Истцом не доказано, что ООО "ИУК "Свой дом" получало выставленные счета-фактуры на оплату тепловой энергии.
ОАО "Кузбассэнерго" в отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда первой инстанции от 25.12.2008г. законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению. Истец полагает, что ООО "ИУК "Свой дом" является абонентом энергоснабжающей организации в соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации. В спорный период истец осуществлял подачу тепловой энергии непосредственно ответчику до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, в связи с чем, довод заявителя жалобы о необходимости определения размера оплаты за коммунальные услуги в соответствии с Правилами N 307 является необоснованным.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители истца и ответчика поддержали свои доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.
Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: расчета потребленной тепловой энергии, акта сверки по состоянию на 31.12.2008г., письма от 02.03.2009г., сопроводительного письма от 04.03.2009г.
Ходатайство ответчика судом апелляционной инстанции рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отклонено, как необоснованное, поскольку ответчик не обосновал невозможность представления дополнительных доказательств в суд первой инстанции по причинам, независящим от него (часть 2 статьи 268 настоящего Кодекса).
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Алтайского края от 25.12.2008г., суд апелляционной инстанции считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Алтайэнерго" (энергоснабжающей организацией) и Обществом с ограниченной ответственностью "АСК-Антошка" (покупателем) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 6345 от 01.02.2003г., в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию в горячей воде для покупателя, а покупатель - оплачивать потребляемую энергию и соблюдать режимы ее потребления (т. 1, л.д. 9-11).
Согласно пункту 5.2 договора N 6345 от 01.02.2003г. расчет за потребляемую энергию, включая плату за превышение установленных договором величин тепловых нагрузок и теплопотребления, скидки и надбавки, производится покупателем с применением авансовых платежей в течение расчетного месяца по наличному (через кассу) или безналичному расчету (через банк) в следующем порядке: покупатель вносит авансовый платеж в размере 100% стоимости планируемого потребления (согласно условию договора о количестве) в данном расчетном месяце до 15 числа соответствующего расчетного месяца; окончательный расчет покупатель производит в течение 5 дней с момента получения им счета-фактуры либо выставления платежного требования.
На основании соглашения (без номера и без даты) о замене стороны в договоре ООО "АСК-Антошка" передает, а ООО "ИУК "Свой дом" принимает на себя с 25.01.2006г. права и обязанности по договору энергоснабжения N 6345-т от 01.02.2003г. на следующих условиях: ОАО "Алтайэнерго" с 25.01.2006г. исполняет все права и обязанности энергоснабжающей организации по вышеуказанному договору в пользу ООО "ИУК "Свой дом", которое исполняет в пользу ОАО "Алтайэнерго" с 25.01.2006г. все свои обязательства по договору, а также неисполненные обязательства ООО "АСК-Антошка" с 01.11.2005г. (т. 1, л.д. 12).
29.12.2006г. между ОАО "Алтайэнерго", ОАО "Кузбассэнерго" и ООО "ИУК "Свой дом" (абонентом) заключено трехстороннее соглашение о внесении изменений в договор на снабжение тепловой энергии в горячей воде N 6345Т от 01.02.2003г., в соответствии с которым ОАО "Алтайэнерго" передало, а ОАО "Кузбассэнерго" приняло на себя права и обязанности энергоснабжающей организации по договору на снабжение тепловой энергией и горячей воде N 6345Т от 01.02.2003г. (т. 1, л.д. 13).
Дополнительными соглашениями от 01.04.2007г., 01.06.2007г., 01.07.2007г., 01.08.2007г., 01.09.2007г., 01.10.2007г., 22.10.2007г., 12.11.2007г., 01.02.2008г. в договор включены жилые дома, переданные на обслуживание ООО "ИУК "Свой дом", расположенные по адресам: пр. Коммунаров, 120Б/1, 120Б/2; ул. Чудненко, 110А; ул. Г. Исакова, 146Б; ул. Червонная, 2, ул. Северо-Западная, 41, 163, 165, 167, 171; ул. Советской Армии, 121, 121А; ул. Профинтерна, 10, 12; ул. Витебская, 10; ул. Новороссийская, 25А; ул. Гущина, 75А; ул. Свердлова, 67; пр. Строителей, 30; ул. Матросова, 15, ул. Бехтерева, 8. Этими же соглашениями договор дополнен тепловой нагрузкой по указанным объектам (т. 1, л.д. 121-131).
За отпущенную в период с 01.02.2008г. по 30.11.2008г. тепловую энергию на указанные объекты, переданные на обслуживание ООО "ИУК "Свой дом", истец выставил ответчику к оплате счета-фактуры: N 9510207312 от 29.02.2008, N9510306162 от 31.03.2008, N 9510407077 от 30.04.2008, N 9510517167 от 31.05.2008, N 9510624601 от 30.06.2008, N 9510729484 от 31.07.2008, N 9510831945 от 31.08.2008, N 9510941733 от 30.09.2008, N 9511042821 от 31.10.2008, N9511132021 от 30.11.2008, 10207312 207312 07312 (т. 1, л.д. 14-25, 76-81, 93-95, 109-117).
Стоимость поставленной тепловой энергии ответчик оплатил частично, задолженность его перед истцом составила 4 223 491 рубль.
В связи с неоплатой ООО "ИУК "Свой дом" стоимости потребленной тепловой энергии за период с 01.02.2008г. по 30.11.2008г. истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, руководствовался статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходил из договорных отношений сторон, доказанности неисполнения ответчиком обязанности оплатить стоимость тепловой энергии, потребленной объектами жилищного фонда, управление которыми он осуществляет.
Выводы, содержащиеся в решении суда первой инстанции от 25.12.2008г., соответствуют действующему гражданскому законодательству и установленным фактическим обстоятельствам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку факт поставки, а также период потребления и объем потребленной тепловой энергии подтвержден совокупностью доказательств и ответчиком не опровергнут, к сложившимся отношениям сторон подлежат применению нормы материального права, регулирующие отношения энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Довод ответчика о том, что абонентами энергоснабжающей организации по смыслу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации являются пользователи помещений в объектах жилого фонда, судом апелляционной инстанции отклоняется, как необоснованный.
Согласно статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими тепловую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.
В соответствии с пунктом 17 статьи 2 Федерального закона N 210-ФЗ от 30.12.2004г. "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" в жилищном секторе потребителями товаров и услуг организаций в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются: в многоквартирных домах - товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что указанные в дополнительных соглашениях к договору N 6345Т от 01.02.2003г. многоквартирные дома переданы ответчику в управление, как управляющей организации.
Следовательно, в силу статей 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по приобретению коммунальных ресурсов в целях оказания гражданам коммунальных услуг возложена на управляющую организацию.
Кроме того, при толковании в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условий договора N 6345Т от 01.02.2003г. и соглашений к нему от 29.12.2006г., от 01.04.2007г., 01.06.2007г., 01.07.2007г., 01.08.2007г., 01.09.2007г., 01.10.2007г., 22.10.2007г., 12.11.2007г., 01.02.2008г. суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, а именно, указание на ООО "ИУК "Свой дом", как на абонента энергоснабжающей организации.
Ссылка ответчика на необоснованное применение истцом при определении размера задолженности Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105, не может быть принята судом апелляционной инстанции в качестве основания для изменения или отмены обжалуемого решения.
Поскольку в рассматриваемом случае правоотношения по поставке тепловой энергии сложились между энергоснабжающей организацией и абонентом (исполнителем коммунальных услуг), являющимся коммерческой организацией, следует признать правильным определение расхода тепловой энергии при отсутствии на объектах ответчика узлов учета теплоэнергии в порядке, установленном Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105.
Принимая во внимание, что иные доводы, приведенные ООО "ИУК "Свой дом" в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены решения Арбитражного суда Алтайского края от 25.12.2008г., апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - неподлежащей удовлетворению.
В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей относятся на ответчика - ООО "ИУК "Свой дом".
Руководствуясь статьями 110, 268 (ч. 1), 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Алтайского края от 25 декабря 2008 г. по делу N А03-8943/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-управляющая компания "Свой дом" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Усенко Н.А. |
Судьи |
Емашова Л.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-8943/2008
Истец: Барнаульский филиал ОАО "Кузбассэнерго"
Ответчик: ООО ИУК "Свой Дом"
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1568/09