г. Чита |
|
04АП-3216/2008
22 октября 2008 г. |
дело N А19-11040/08-16 |
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Клепиковой М.А. и Григорьевой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Катран-2" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 сентября 2008 года о принятии обеспечительных мер по делу N А19-11040/08-16 по иску закрытого акционерного общества "Братские электрические сети" к обществу с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Катран-2" об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения (судья Грибещенко Г.Н.),
при участии:
от ответчика- Вакула Е.Г., представителя по доверенности от 5.09.2008
В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании суд
УСТАНОВИЛ
ЗАО "Братские электрические сети" обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО "Частное охранное предприятие "Катран-2" о запрещении ответчику препятствовать в любой форме истцу в пользовании объектами недвижимости: контора, ремонтно-механический корпус N 1, ПБК РЭС-1 (производственно-бытовой корпус), склад кирпичный, находящимися по адресу: г.Братск, ул.Дружбы, 45, а именно: убрать сотрудников ООО "ЧОП "Катран-2" с проходной предприятия, где расположены вышеперечисленные объекты.
Одновременно истец обратился в суд заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и иным лицам препятствовать в любой форме генеральному директору ЗАО "Братские электрические сети" Псареву В.И. и его представителям в доступе на объекты недвижимости по адресу: Иркутская область, город Братск, ул.Дружбы, 45. Заявление мотивировано тем, что воспрепятствование ответчиком в доступе единоличному исполнительному органу ЗАО "Братские электрические сети" - генеральному директору и его представителям на объекты недвижимости по адресу исполнительного органа управления общества делает невозможным осуществление текущей хозяйственной деятельности общества, обеспечение сохранности документов, руководство производственным процессом и управление трудовым коллективом общества. В результате чего истцу может быть причинен значительный ущерб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 3 сентября 2008 года заявление истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Не согласившись определением суда, ООО Охранное агентство "Катран-2" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование апелляционной жалобы указано, что исковое заявление и заявление о принятии обеспечительных мер подписаны представителем по доверенности, выданной генеральным директором Псаревым В.И. Однако на момент вынесения обжалуемого определения генеральным директором ЗАО "БЭС" являлась Карчебная Р.М., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 3.09.2008. Ссылаясь на расторжение 4.09.2008 договора об оказании охранных услуг N 08/08 от 21.03.2008, на основании которого ООО Охранное Агентство "Катран-2" осуществляло охрану объектов ЗАО "Братские электрические сети", заявитель указал, что не может препятствовать доступу к объектам ЗАО "Братские электрические сети". Также, по мнению заявителя, истцом не представлено доказательств факта владения имуществом, в отношении которого были приняты обеспечительные меры. Кроме того, заявитель пояснил, что обеспечительные меры приняты в отношении ненадлежащего ответчика - ООО "Частное охранное предприятие "Катран-2".
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене.
Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что участниками процесса являются только истец и ответчик. Однако в соответствии с текстом резолютивной части обжалованного определения суд первой инстанции, указав в определении "запретить Обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Катран-2" и иным лицам", распространил его действие на неопределенный круг лиц, что не соответствует нормам АПК РФ.
Кроме того, обжалованным определением запрещено "препятствовать Псареву В.И. и его представителям в доступе на объекты". При этом суд первой инстанции недостаточно полно определил субъект: имя и отчество Псарева в резолютивной части определения не указаны, приведены только инициалы. Суд не определил, кого следует считать представителем Псарева В.И., и является ли представляемый физическим лицом (Псаревым В.И.) либо это юридическое лицо - ЗАО "Братские электрические сети".
В соответствии с п.2 ст.90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В данном случае нет никаких оснований полагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта. Истец ссылался на возможность причинения ему значительного ущерба. Однако в нарушение требований ст.65 АПК РФ никаких доказательств наличия тех обстоятельств, на которые он ссылался, истец суду не представил.
При указанных обстоятельствах для удовлетворения заявления истца о принятии обеспечительных мер никаких оснований не имеется.
Таким образом, суд первой инстанции неправильно применил нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного решения. В соответствии со ст.ст.270 и 272 АПК РФ определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.258, 268-272 АПК РФ, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 3 сентября 2008 года о принятии обеспечительных мер по делу N А19-11040/08-16 отменить.
В принятии обеспечительных мер в отношении общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Катран-2" отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Катран-2" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1000 рублей.
Председательствующий: |
О.А. Куклин |
Судьи |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-11040/08
Истец: ЗАО "Братские электрические сети"
Ответчик: ООО ЧОП "Катран-2"
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2008 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3216/08