Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/5187-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 июня 2006 г. N КА-А40/5187-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2006 г.

ЗАО "Геомаш-Центр" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 1 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа от 20.07.2005 N 02-100 и обязании возместить НДС в сумме 1242331 руб. путем зачета.

Решением суда от 29.11.2005, оставленным без изменения постановлением от 28.02.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 1 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств уплаты НДС в бюджет с поступивших авансовых платежей; на то обстоятельство, что зачет НДС с авансовых платежей налоговым органом не производился; суммы оплаты по платежным поручениям в несколько раз больше, чем суммы, предъявленные налогоплательщику по счетам-фактурам N 95 от 26.01.2005, N 158 от 01.02.2005.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда просили судебные акты оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ЗАО "Геомаш-Центр" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения по НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов за март 2005 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки установлены судом и не оспариваются налоговым органом.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель уплатил НДС в сумме 1242331 руб., в том числе: 580614 руб. - НДС, уплаченный поставщикам материальных ресурсов: 661717 руб. - НДС, исчисленный и уплаченный с авансовых платежей.

В подтверждение уплаты НДС поставщикам в размере 580614 руб. в материалы дела представлен договор поставки N 3/31.03.03 от 31.03.03, счета-фактуры N 00000095 от 26.01.2005, N 00000158 от 01.02.2005, платежные поручения N 1 от 11.01.2005, N 142 от 01.02.2005 и выписки банка.

По указанным платежным поручениям имела место авансовая форма оплаты по договору N 3/31.03.03 от 31.03.2003, в связи с чем сумма платежей не совпадает (значительно больше), чем сумма, предъявленная по упомянутым счетам-фактурам.

Оставшаяся сумма платежа может быть засчитана по другим поставкам.

Связь указанных платежных поручений со счетами-фактурами NN 00000095, 00000158 усматривается из информации, содержащейся в графе "к платежно-расчетному документу".

В указанной графе счета-фактуры N 00000095 от 26.01.2005 содержится ссылка на платежное поручение N 1 от 11.01.2005 (л.д. 46), а в соответствующей графе счета-фактуры N 00000158 от 01.02.2005 имеется указание на платежное поручение N 142 от 01.02.2005 (л.д. 49).

Сумма 661717 руб. - НДС, исчисленный с поступивших авансовых платежей, отражена в строке 650 (итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет за данный налоговый период) налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за январь 2005 г. и перенесена в строку 410 налоговой декларации по НДС по внутреннему рынку за январь 2005 г.

Данная сумма уменьшила общую сумму НДС, подлежащую возмещению из бюджета, показанную по строке 400 декларации - 3263901 руб. и с учетом данной суммы к возмещению из бюджета заявлено 2602184 руб. (срока 440).

Таким образом, сумма 661717 руб. не только исчислена, но и уплачена заявителем путем зачета по налоговому периоду январь 2005 г. по налоговой декларации по внутреннему рынку.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 29.11.2005 по делу N А40-71122/05-118-714 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 28.02.2006 N 09АП-339/06-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 1 по г. Москве - без удовлетворения.