Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2008 г. N 17АП-508/08

г. Пермь

05 февраля 2008 г.

Дело N А60-17784/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 февраля 2008 года

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хаснуллиной Т.Н.

судей Виноградовой Л.Ф. и Васевой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черанёвой О.С.,

при участии:

от истца - Чертушкиной Р.М.: не явился,

от ответчика - Котельникова А.А.: не явился,

от ответчика - ООО "Промлайн": не явился,

от третьего лица - ООО спортивная фирма "Рингс": не явился,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Котельникова Андрея Александровича

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 декабря 2007 года

по делу N А60-17784/2007,

принятое судьей Черемных Л.Н.

по иску Чертушкиной Раисы Михайловны

к Котельникову Андрею Александровичу,

к ООО "Промлайн",

третье лицо: ООО спортивная фирма "Рингс"

о признании сделки недействительной,

установил:

Чертушкина Раиса Михайловна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Котельникову Андрею Александровичу, к обществу с ограниченной ответственностью "Промлайн" о признании недействительным заключенного между ответчиками договора уступки права требования (цессии) от 15.05.2006 на основании статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (л.д.5-6, 67).

Определением суда от 02.10.2007 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью спортивная фирма "Рингс" (л.д.47-48).

Решением суда от 10.12.2007 иск удовлетворен (л.д.99-105).

Ответчик, Котельников А.А., с принятым решением не согласен. Считает неправильным вывод суда о том, что решение общего собрания участников общества от 27.09.2007 о последующем одобрении крупной сделки не имеет юридической силы. Просит решение отменить, в иске отказать, рассмотреть дело в его отсутствии.

Общество с ограниченной ответственностью спортивная фирма "Рингс" поддерживает доводы апелляционной жалобы. Просит решение суда отменить.

04.02.2008 от Чертушкиной Р.М. поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ст.49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с прекращением производства по делу, госпошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета на основании п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 270, п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Отказ Чертушкиной Р.М. от иска принять.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-17784/2007 отменить. Производство по делу прекратить.

Чертушкиной Раисе Михайловне, проживающей по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кузнецова, 14-189, возвратить из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей госпошлины по иску, уплаченной по квитанции СБ 0011/0011 от 14.08.2007.

Котельникову Андрею Александровичу, проживающему по адресу: г. Екатеринбург, ул. Трактовая, 9-127, возвратить из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по квитанции СБ0011/0410 от 10.01.2008.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www.fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

Т.Н. Хаснуллина

Судьи

Л.Ф. Виноградова Е.Е. Васева