Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2006 г. N КА-А40/5321-06 Суд возвратил заявление о взыскании задолженности, поскольку налоговым органом не соблюден внесудебный порядок взыскания спорных денежных сумм (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 июня 2006 г. N КА-А40/5321-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2006 г.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 4 по Владимирской области (далее - инспекция) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с предпринимателя П. 2233 рублей единого налога на вмененный доход (ЕНВД) за 2 квартал 2005 года.

Определением от 24.03.06 заявление возвращено.

Требования о проверке законности определения от 24.03.06 в кассационной жалобе инспекции основаны на том, что норма процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта арбитражным судом первой инстанции применена неправильно.

Отзыв на кассационную жалобу не направлен.

Инспекция и предприниматель П. были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако представители этих лиц, участвующих в деле, в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы не явились.

Законность определения от 24.03.06 проверена арбитражным судом кассационной инстанции в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной по рядок их взыскания.

Федеральным законом от 04.11.05 N 137-ФЗ "О внесении изменении в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров" предусматривается иной порядок взыскания налогов: по решению налоговых органов без обращения в суд.

В связи с этим при обращении налоговых органов в арбитражные суды после 31.12.05 с заявлениями о взыскании налогов, которые в соответствии с Законом взыскиваются названными органами самостоятельно, такие заявления возвращаются арбитражным судом применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Инспекция с заявлением о взыскании 2233 рублей ЕНВД за 2 квартал 2005 года обратилась в арбитражный суд после 31.12.05 (март 2006 года).

Поэтому заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращено правомерно.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 24 марта 2006 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-15612/06-118-149 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 4 по Владимирской области - без удовлетворения.