Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5378-06 Удовлетворяя иск о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов, позволяющий применить налоговую ставку ноль процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5378-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2006 г.

ООО "ПромГруппПрибор" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России N 16 по г. Москве от 20.07.2005 N 05-26/261.

Решением суда от 26.12.2005, оставленным без изменения постановлением от 10.03.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования частично удовлетворены на основании ст.ст. 164, 165, 169 НК РФ, Соглашения от 15.09.2004 между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг, ратифицированного Федеральным законом от 28.12.2004 N 181-ФЗ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 16 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление в части удовлетворения заявленных требований отменить, поскольку право собственности на товар перешло к покупателю на территории РФ; счет-фактура N 0072 от 24.03.04 оформлен с нарушением п.п. 3 п. 5 ст. 169 НК РФ; налоговая декларация представлена за 1 квартал 2005 г., а заявление о ввозе и уплате косвенных налогов зарегистрировано 08.04.2005.

Извещенный о рассмотрении кассационной жалобы заявитель своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направил; отзыв не представил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "ПромГруппПрибор" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения по НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за март 2005 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, установлены судом и подтверждаются материалами дела.

Переход права собственности на товар к инопокупателю на территории РФ не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, поскольку товар экспортирован заявителем, режим экспорта в установленном порядке не изменен.

Довод ответчика об отсутствии в счете-фактуре N 0072 от 24.03.2005 адреса грузополучателя обоснованно отклонен судом, поскольку грузополучателем и покупателем является одно лицо - ООО "ПромГруппПрибор", адрес которого указан в графе "покупатель".

Налоговая декларация по налоговой ставке 0 процентов за 1 квартал 2005 г. представлена в налоговый орган вместе с заявлением о ввозе и уплате косвенных налогов белорусским покупателем за соответствующий период (1 квартал 2005 г.), в связи с чем несостоятелен довод кассационной жалобы о несоответствии периода, заявленного по декларации, заявлению о ввозе и уплате косвенных налогов в Республике Беларусь.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 26.12.2005 по делу N А40-64594/05-80-241 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 10.03.2006 N 09АП-1385/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 16 по г. Москве - без удовлетворения.