Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22 января 2008 г. N 02АП-3681/2007

22 января 2008 г.

Дело N А28-8185/07-260/2

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2008 г., постановление в окончательной форме изготовлено 22 января 2008 г.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.В. Тетервака

судей С.В. Самуйлова, Л.В. Губиной

при ведении протокола судебного заседания А.В. Тетерваком

при участии представителей сторон

от истцов: Попов В.Ю.

от ответчика:

от третьего лица: Малышева С.В., доверенность от 15.10.07г.

рассмотрев апелляционные жалобы третьих лиц открытого акционерного общества "Русские самоцветы" и открытого акционерного общества "Альянс"

на определение Арбитражного суда Кировской области

от 09.11.2007г. по делу N А28-8185/07-260/2,

принятое судом в составе судьи Н.М. Шубиной

по иску Закрытого акционерного общества "Брок-Прес", Закрытого акционерного общества "Дакор", Общества с ограниченной ответственностью "Брок-Дор"

к Николаеву Вячеславу Сергеевичу, открытому акционерному обществу "Старт"

третьи лица: Открытого акционерного общества "Русские самоцветы",

Открытое акционерное общество "Альянс",

Панкратов Александр Алексеевич,

Анисимков Александр Александрович

о признании договора о слиянии недействительным,

УСТАНОВИЛ

Закрытое акционерное общество "Брок-Прес", Закрытое акционерное общество "Дакор", Общество с ограниченной ответственностью "Брок-Дор" обратились в Арбитражный суд Кировской области с исковыми требованиями:

о признании договора о слиянии, заключенного между ОАО "Старт" и ОАО "Русские самоцветы" недействительным,

об обязании ИФНС по г. Кирову аннулировать регистрационную запись в Едином государственном реестре юридических лиц N 2074345404524 от 27.08.2007 г. о прекращении деятельности ОАО "Русские самоцветы".

Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.11.2007 г. исковые требования об обязании ИФНС по г. Кирову аннулировать регистрационную запись в Едином государственном реестре юридических лиц N 2074345404524 от 27.08.2007 г. о прекращении деятельности ОАО "Русские самоцветы" выделены в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.11.2007 г. произведена замена ответчика ОАО "Старт" на ОАО "Альянс" в порядке правопреемства в связи с тем, что 27.08.2007 г. в Единый государственных реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО "Старт" путём реорганизации в форме слияния, его правопреемником является ОАО "Альянс".

Не согласившись с принятым определением, ОАО "Альянс" и ОАО "Русские самоцветы" обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

ОАО "Альянс", обратившись с апелляционной жалобой, считает обжалуемое определение незаконным, поскольку ликвидация ОАО "Старт" и ОАО "Русские самоцветы" произошла до принятия дела к производству и суд был не вправе возбуждать производство в отношении несуществующих лиц, а установив данное обстоятельство в процессе рассмотрения дела, должен был прекратить его в соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Просит определение Арбитражного суда Кировской области от 09.11.2007 г. о процессуальном правопреемстве отменить.

ОАО "Русские самоцветы" считает, что оспариваемое определение подлежит отмене, поскольку сторонами сделки, которую истцы просят признать недействительной, являются Николаев В.С. от имени ОАО "Русские самоцветы" и ОАО "Старт". ОАО "Альянс" зарегистрировано в следствии совершения оспариваемой сделки и на момент подписания оспариваемого договора не существовало.

В судебном заседании 15 января 2008 г. был объявлен перерыв в связи с отсутствие доказательств извещения Николаева В.С. о дате и времени судебного заседания.

ЗАО "Брок-Пресс", ЗАО "Дакор" и ООО "Брок-Дор", Панкратов А.А. и Анисимков А. А. отзывы на апелляционные жалобы не представили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истцов указал, что в апелляционной жалобой ОАО "Альянс" не согласен, полностью поддерживает апелляционную жалобу ОАО "Русские самоцветы".

Николаев В.С. отзывы на апелляционные жалобы не представил. Отправленная на его имя телеграмма по адресу: г. Екатеринбург, ул. Горького, 45, о перерыве в судебном заседании не была доставлена, поскольку указан не полный адрес.

Как следует из представленных в материалы дела списков акционеров ОАО "Русские самоцветы" (т. 2 л.д. 120, т. 7 л.д. 6), почтовым адресом акционера Николаева В.С. является адрес: г. Екатеринбург, ул. Горького, 45. Кроме того, Николаевым В.С. как директором ОАО "Альянс" подписаны доверенности на право участия в судебных заседаниях представителей данного общества.

В связи с этим, на основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает, что Николаев В.С. надлежащим образом извещён о дате и времени судебного заседания.

Законность определения Арбитражного суда Кировской области от 09 нояб-

ря 2007 года проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке,

установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определений арбитражного суда и удовлетворения апелляционных жалоб нет, в силу следующего.

Как следует из материалов дела, предметом заявленного иска является признание недействительным договора о слиянии, заключенного между ОАО "Старт" и ОАО "Русские самоцветы", в результате которого в качестве правопреемника указанных юридических лиц образовано ОАО "Альянс".

В материалах дела имеется свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 27.08.2007 г. (т.2 л.д. 36) о прекращении деятельности юридического лица ОАО "Старт" путём реорганизации в форме слияния.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.09.2007 г. (т.1 л.д. 102-106) ОАО "Альянс" является правопреемником ОАО "Старт".

Из материалов дела следует, что истцы обращались в Арбитражный суд Кировской области с заявлением (т. 7 л.д. 22) в котором просили исключить ОАО "Альянс" из числа третьих лиц и привлечь в дело в качестве ответчика.

Арбитражным судом первой инстанции произведена замена ответчика ОАО "Старт" на ОАО "Альянс" в порядке процессуального правопреемства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку как это следует из материалов дела, ОАО "Старт" реорганизован путём слияния с ОАО "Альянс", то суд первой инстанции обоснованно произвёл процессуальную замену ответчика.

Произведённая судом первой инстанции процессуальная замена не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы участников процесса и не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

С учетом изложенного, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кировской области от 09 ноября 2007 г. по делу N А28-8185/07-260/2 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ОАО "Альянс" и ОАО "Русские самоцветы" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Тетервак

Судьи

С.В. Самуйлов Л.В. Губина