Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2003 г. N КГ-А41/6154-03 Ответчик обязан уплатить стоимость поставленных услуг, так как энергия поставлена, а оплата не произведена (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 апреля 2003 г. N КГ-А41/6154-03
(извлечение)

Решением от 18.09.02, оставленным без изменения постановлением от 18.12.02, с ОАО "Мосэнерго" в пользу ОАО "Опытный монтажно-механический завод" (далее - ОАО "ОММЗ") взыскано 61.575 руб. долга, 5.000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В иске о взыскании 4.206 руб. 68 коп. процентов отказано.

Суды исходили при этом из того, что ОАО "ОММЗ" оказало ОАО "Мосэнерго" услуги на сумму 61.575 руб.; срок оплаты наступил; оплата не произведена; расходы предприятия по ведению дела через представителя составляют 5.000 руб.

В кассационной жалобе ОАО "Мосэнерго" ставится вопрос об отмене судебных актов.

Указывается, что ОАО "Мосэнерго" не состоит с ОАО "ОММЗ" в договорных отношениях и не обязано отвечать по долгам третьих лиц; оборудованием пользуется муниципальное предприятие, которому ОАО "Мосэнерго" поставляет энергию.

В судебном заседании представитель ОАО "Мосэнерго" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представители МУП "ПТО ГХ N 2", ОАО "ОММЗ" и Энергетической комиссии Московской области выступили против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Судами установлено, что ОАО "ОММЗ" оказало ОАО "Мосэнерго" услуги, предоставив в пользование электросети и электрооборудование; стоимость услуги составляет 61.575 руб.; срок оплаты наступил; оплата не произведена; расходы ОАО "ОММЗ" на ведение дела через представителя составляют 5.000 руб.

При таких обстоятельствах удовлетворение иска правомерно.

Довод ОАО "Мосэнерго" относительно того, что оно не состоит с ОАО "ОММЗ" в договорных отношениях и не должно отвечать по долгам третьих лиц, отклоняется.

Как видно из материалов дела и пояснений представителей, ОАО "Мосэнерго" поставляет муниципальному предприятию свою продукцию, используя при этом электросети и электрооборудование ОАО "ОММЗ".

При таких обстоятельствах суды правомерно пришли к выводу о том, что у ОАО "Мосэнерго" возникает обязательство оплачивать стоимость пользования.

Оснований для отмены судебных актов не имеется постановил:

решение от 18.09.02 и постановление от 18.12.02 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-9780/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.