Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2008 г. N 02АП-854/2008

17 апреля 2008 г.

Дело N А82-7713/2007-36

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2008 г.

Постановление в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2008 г.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.В. Тетервака

судей С.Г. Поляковой, Л.В. Губиной

при ведении протокола судебного заседания А.В. Тетерваком

при участии представителей сторон

от истца:

от ответчика:

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца Фёдорова Дмитрия Владимировича

на решение Арбитражного суда Ярославской области

от 17 января 2008 г. по делу N А82-7713/2007-36

принятое судом в составе судьи Н.А. Систеровой

по иску Фёдорова Дмитрия Владимировича

к обществу с ограниченной ответственностью "Вита-Строй",

третье лицо: Денежкин Виктор Алексеевич

Об устранении нарушений прав и интересов участников общества

УСТАНОВИЛ

Фёдоров Дмитрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Вита-Строй":

- об устранении нарушений прав и законных интересов участника общества, обязании ответчика прекратить нарушения Федерального закона Российской Федерации "Об обществах с ограниченной ответственностью",

- об обязании созвать общее собрание участников с повесткой в соответствии с предложениями истца,

- об обязании общества обеспечить беспрепятственный допуск истца и его доверенных представителей к бухгалтерской и иной документации общества.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 17.01.2008 г. в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с их необоснованностью и неконктретизированностью со ссылками на правовые нормы.

Не согласившись с принятым решением, Фёдоров Д.В. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области отменить в части отказа в удовлетворении требований об обеспечении доступа истца к бухгалтерской иной документации ООО "Вита-Строй".

До рассмотрении апелляционной жалобы истцом подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в связи с чем апелляционная жалоба согласно статье 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается без участия сторон, по имеющимся в деле документам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску и по жалобе подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ Фёдорова Дмитрия Владимировича от иска.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 17 января 2008 по делу N А82-7713/2007-36 отменить, прекратив производство по иску.

Возвратить Фёдорову Дмитрию Владимировичу из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному документу от 18.02.2008 г.

Выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий

А.В. Тетервак

Судьи

С.Г. Полякова Л.В. Губина