Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 апреля 2004 г. N КА-А40/2809-04
(извлечение)
Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, в иске отказано.
В кассационной жалобе истец просит решение и постановление суда отменить и иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 120 НК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Судом первой и апелляционной инстанции сделан правильный вывод об отсутствии в действиях налогоплательщика состава правонарушения, предусмотренного ст. 120 НК РФ, поскольку под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения понимается, в частности, неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности денежных средств.
Неправильное применение курса иностранной валюты, приведшее к завышению суммы реализации как объекта налогообложения, не приводит к отсутствию учета той суммы (меньшей), которая подлежит налогообложению. То есть, денежные средства, полученные ответчиком от реализации в бухгалтерском учете отражены в составе завышенной суммы.
Кроме того, завышение суммы реализации имеет место лишь один раз - в декабре 2002 года, то есть отсутствует такой признак грубого нарушения, как систематичность.
Не образует систематичности и н
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.