Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 апреля 2004 г. N КГ-А40/2813-04
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Подберезский комбинат хлебопродуктов" обратилось с иском к закрытому акционерному обществу "Золотой овен" о взыскании 300000 руб. убытков в связи с расторжением договора.
Решением от 19 января 2004 года в удовлетворении иска отказано. Суд пришел к выводу о том, что ЗАО "Золотой овен" приостановлена поставка в связи с неоплатой истцом полученной партии товара, в связи с чем, суд посчитал, что в действиях ответчика отсутствуют нарушения, влекущие односторонний отказ другой стороны от исполнения договора, и у истца отсутствует право на возмещение убытков в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 524 ГК РФ.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
ОАО "Подберезский комбинат хлебопродуктов" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить данное решение и удовлетворить требование. В подтверждение своей позиции истец сослался на обстоятельства и нормы права, приведенные им в обоснование иска.
Истец представил в суд ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.
Представитель ответчика с доводами кассационной жалобы не согласен, полагает, что принятое судом решение основано на материалах дела и нормах права.
Рассмотрев кассационную жалобу, заслушав пояснения представителя ответчика, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судом норма материального и процессуального права при вынесении обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.
ЗАО "Золотой овен" - поставщиком и ОАО "Подберезский комбинат хлебопродуктов" - покупателем заключен договор от 2 октября 2002 года, согласно которому поставщик обязался поставить покупателю ячмень в количестве 500 т в течение 15-ти дней после подписания договора, а покупатель принять и оплатить данную продукцию.
ОАО "Подберезский комбинат хлебопродуктов" письмом от 27 февраля 2003 года N 390 известил ЗАО "Золотой овен" об одностороннем отказе от исполнения данного договора, указав на неисполнение ответчиком обязательства по поставке продукции в установленный сторонами в договоре срок.
Исчислив убытки в связи с расторжением договора, в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 524 ГК РФ, истец обратился с настоящим иском о взыскании 300000 руб.
Материалами дела подтверждено, что ОАО "Подберезский комбинат хлебопродуктов" по железнодорожной квитанции N 64609316 от ООО "Агрейн" получен 25 октября 2002 года ячмень в вагоне N 95278677.
В подтверждение того, что данная продукция поставлена ЗАО "Золотой овен" истцу во исполнение обязательства по договору от 2 октября 2002 года ответчиком представлен договор поставки от 2 октября 2002 года N 009 с ООО "Агрейн".
По выставленному ЗАО "Золотой овен" платежному поручению от 18 октября 2002 года N 336 на сумму 90443 руб., истцом в оплату полученной продукции перечислено ответчику 50000 руб.
Оставшаяся сумма задолженности за поставленную продукцию истцом не погашена.
Оценив данные обстоятельства, исходя из положений п. 5 ст. 486 ГК РФ, суд пришел к правомерному выводу о том, что ответчик в связи с неисполнением истцом в установленный сторонами в договоре срок обязательства по оплате продукции, был вправе при
