Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. N 04АП-1001/2011.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. N 04АП-1001/2011

г. Чита

21 марта 2011 года

дело N А78-9372/2010

Судья Куклин О.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Биомед" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 февраля 2011 года по делу N А78-9372/2010 по иску Федерального государственного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N 107 Федерального медико-биологического агентства" к обществу с ограниченной ответственностью "Биомед" о взыскании 101 078,94 руб.,

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Биомед" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 февраля 2011 года по делу N А78-9372/2010.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение требований указанной статьи заявитель направил апелляционную жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно положениям пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Биомед" подлежит возвращению.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 293 рублей 02 копейки, уплаченная в федеральный бюджет за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Биомед" государственную пошлину, уплаченную в федеральный бюджет по платежному поручению N 26 от 03 марта 2011 года.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.А. Куклин