Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2003 г. N КГ-А40/4876-03-Ж Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи и в восстановлении пропущенного срока отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 августа 2003 г. N КГ-А40/4876-03-Ж
(извлечение)

Государственное унитарное предприятие Московской области "Мострансавто" (далее - ГУП МО "Мострансавто") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 28.11.2002 г. и постановление от 05.03.2003 г. Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу, при этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что направил кассационную жалобу через Арбитражный суд г. Москвы в установленный законом срок, но конверт вернулся с отметкой "уточните адрес".

Определением от 26.06.2003 г. в удовлетворении указанного ходатайства отказано, в связи с чем кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При этом суд исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Не согласившись с указанным определением, ГУП МО "Мострансавто" обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и восстановить срок подачи кассационной жалобы. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что судом не указаны мотивы отклонения обоснованных доводов истца об уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Судом установлено, что срок подачи кассационной жалобы на решение от 28.11.2002 г. и постановление от 05.03.2003 г. истек 05.05.2003 г., в то время как с кассационной жалобой ГУП МО "Мострансавто" обратилось 10.06.2003 г.

Согласно ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд обоснованно не признал причины пропуска срока уважительными, поскольку возврат почтового конверта отделением связи вызван ошибкой заявителя в указании адреса, куда следовало направлять корреспонденцию. Кроме того, из представленного заявителем почтового конверта не следует, что в нем была отправлена именно кассационная жалоба, а даты на оттисках штампов отделения связи, проставленные на почтовом конверте и уведомлении о его вручении, не свидетельствуют, что ГУП МО "Мострансавто" первоначально обратилось с кассационной жалобой в пределах срока - до 05.05.2003 г.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.06.2003 г., предусмотренных ст. 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 288, п. 1 ст. 291 АПК РФ, суд определил:

определение от 26.06.2003 г. Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-39737/02-45-413 оставить без изменения, а жалобу ГУП МО "Мострансавто" - без удовлетворения.