Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 августа 2003 г. N КА-А41/5372-03 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 августа 2003 г. N КА-А41/5372-03
(извлечение)

ОАО "Ступинское машиностроительное производственное предприятие" (далее - заявитель, ОАО "СМПП") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом его уточнения, об обязании Инспекции МНС РФ по г. Ступино возместить из бюджета путем зачета сумму НДС по экспортным операциям в размере 44.360 руб.

Решением от 21.05.03 Арбитражного суда Московской области заявленное ОАО "СМПП" требование удовлетворено по тем основаниям, что заявитель документально подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов за сентябрь 2002 г. в связи с экспортом продукции.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Ступино просит решение суда отменить, в удовлетворении требований ОАО "СМПП" отказать, поскольку на момент проведения камеральной проверки отсутствовали доказательства факта реального перечисления в бюджет НДС поставщиками заявителя, в связи с чем не представляется возможным подтвердить экономическую обоснованность возмещения НДС заявителю.

Представитель ОАО "СМПП" в судебное заседание не явился, письменный отзыв на жалобу не представил.

Представитель ИМНС РФ по г. Ступино не явился, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство ИМНС, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в отсутствие представителей ОАО "СМПП" и Инспекции МНС РФ по г. Ступино.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела видно, что ОАО "СМПП" одновременно с налоговой декларацией по НДС за сентябрь 2002 представил ответчику документы по вопросу возмещения НДС в сумме 52.959 руб. (контракт экспортера с инопокупателем N 48/15 от 22.01.02 с АНТК "Антонов" (Украина); выписку банка МАКБ "Возражение" Ступинский ф-л, подтверждающую фактическое поступление валютной выручки; ГТД с необходимыми отметками таможенных органов; товаросопроводительные документы с необходимыми отметками, другие документы, необходимые для осуществления налогового контроля).

Представленные материалы инспекцией были рассмотрены и вынесено решение об отказе в возмещении НДС 44.360 руб. по тем основаниям, что "на момент написания акта камеральной проверки не получено подтверждение о факте реального перечисления НДС в бюджет предприятиями-поставщиками".

Каких-либо претензий к достаточности, содержанию и оформлению представленных заявителем в ИМНС документов у налогового органа не имелось и не имеется.

Факт экспорта, поступления экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам материальных ресурсов установлены судом, не оспаривается налоговым органом и доказывается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о правомерности заявленных требований, так как заявитель представил в ИМНС РФ по г. Ступино документы в соответствии со ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в связи с экспортом продукции (работ, услуг) в сентябре 2002 г., в связи с чем сумма НДС, фактически уплаченная поставщикам, подлежит возмещению (зачету).

Суд правильно указал на то, что налоговое законодательство не ставит право экспортера на возмещение НДС в зависимость от уплаты налога в бюджет его поставщиками, а потому довод в жалобе об обратном кассационной инстанцией отклоняется как не основанный на налоговом законодательстве.

С учетом вышеизложенного оснований к отмене обжалуемого решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 21.05.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А41-К2-5945/03 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ г. Ступино Московской области - без удовлетворения.