Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2003 г. N КА-А40/5567-03 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 августа 2003 г. N КА-А40/5567-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2003 г. N КА-А40/5567-03

Кассационная жалоба Госстроя в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была оставлена без движения, поскольку заявителем кассационной жалобы не были выполнены требования статьи 277 кодекса, а именно: к кассационной жалобе не были приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ее копий МосНПО Радон, Москомрегистрации, ДИГМ, МГУП "Мосводоканал", ГУП НИИ и ПИ Генплана и ГУП "Мосгор-геотрест".

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, определением от 17.07.03 предложено устранить в срок до 11.08.03. Указанное определение получено Госстроем России 28.07.03.

Однако в установленный арбитражным судом кассационной инстанции срок упомянутые обстоятельства не были устранены, что соответствии с частью 5 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возвращения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 5 ст. 280 АПК РФ

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Возвратить кассационную жалобу на решение от 05.05.03 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-50125/02-72-250 Госстрою России.

2. Направить Госстрою России копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.