Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2008 г. N 02АП-3953/2008

22 октября 2008 г.

Дело N А28-3767/2008-119/26

(объявлена резолютивная часть).

22 октября 2008 года

(изготовлен полный текст)

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самуйлова С.В.,

судей Губиной Л.В., Поляковой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Самуйловым С.В.,

при участии в заседании представителей сторон:

от истца: Баженова Е.Л. - по доверенности от 01.02.2008 N 11-12/8,

Инькова Е.Н. - по доверенности от 03.06.2008 N 11-12/166,

от ответчика: Ветошкина Т.Д. - по доверенности от 20.10.2008 N 52,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя - администрации Котельничского района Кировской области

на решение Арбитражного суда Кировской области от 07.08.2008 по делу N А28-3767/2008-119/26, принятое судом в составе судьи Будимировой М.В.,

по иску открытого акционерного общества "Кировэнергосбыт"

к администрации Котельничского района Кировской области

третье лицо:

администрация Ежихинского сельского поселения

о взыскании 45 793 руб. 26 коп.,

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Кировэнергосбыт" (далее ОАО "Кировэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к администрации Котельничского района Кировской области (далее администрация Котельничского района, ответчик, заявитель) о взыскании задолженности по договору электроснабжения N 140506 от 19.10.2004 за период с января по март 2006 года в сумме 45 793 руб. 26 коп.

Из искового заявления следует, что между ОАО "Кировэнерго" и администрацией Ежихинского сельского округа заключен договор электроснабжения N 140506 от 19.10.2004. Задолженность по оплате потребленной абонентом электрической энергии за январь-март 2006 года по состоянию на 06.05.2008 составила 45 793 руб. 26 коп.

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО "Кировэнерго" от 31.03.2004 осуществлена реорганизация ОАО "Кировэнрего" в форме выделения. Утвержден разделительный баланс от 30.09.2003 и получено свидетельство от 01.05.2005 о регистрации нового юридического лица - ОАО "Кировэнергосбыт". Право требования долга по договору N 140506 перешло ОАО "Кировэнергосбыт".

Администрация Ежихинского сельского округа реорганизована путем присоединения к администрации Котельничского района с 01.01.2006. Обязанности по исполнению договора перешли к администрации Котельничского района. Заявления о расторжении договора от ответчика не поступало.

В отзыве ответчик требования не признал, поскольку по передаточному акту от администрации Ежихинского сельского округа к ответчику перешло только обязательство на сумму 109 588 руб. 10 коп., которое исполнено.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 07.07.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация Ежихинского сельского поселения.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 07.08.2008 иск удовлетворен полностью. С администрации Котельничского района в пользу ОАО "Кировэнергосбыт" взыскана задолженность в сумме 45 793 руб. 26 коп., а также судебные издержки в сумме 200 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 831 руб. 73 коп. Суд исходил из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. При универсальном правопреемстве обязательство по ранее заключенным договорам переходят к правопреемнику без внесения изменений в договоры реорганизуемых юридических лиц.

Не согласившись с принятым решением, администрация Котельничского района обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что в судебном заседании был установлен факт присоединения Ежихинского сельского округа к администрации Котельничского района согласно передаточному акту. В передаточном акте указана только сумма, возникшая из обязательств по договору, а сам договор не указан, то есть в перечне наименований, подлежащих передаче, договор N 140506 не значится. Абонентом по указанному договору согласно распоряжению N 568 от 30.12.2005 "О передаче муниципального имущества" является самостоятельное юридическое лицо: администрация Ежихинского сельского поселения.

По мнению заявителя, ссылка суда на статью 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не соответствует действительности, поскольку администрация Котельничского района не являлась фактическим потребителем электрической энергии. Суд возложил обязанности по оплате на ненадлежащего ответчика. Абонентом является Ежихинское сельское поселение. Истцом не доказано ни количество поставленной электрической энергии, ни фактически принятом количестве электрической энергии.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу решение суда просило оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области от 07.08.2008 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном в статьях 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания, согласно почтовым уведомлениям, извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 1 статьи 286, пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствии представителей указанных лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба администрации Котельничского района удовлетворению не подлежит, в силу следующего.

Предметом иска ОАО "Кировэнергосбыт" явилось требование о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору.

Правовым основанием заявленных требований истец указывал статьи 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

Согласно выписке из протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Кировэнерго" N 14/В от 02.04.2004 принято решение о реорганизации ОАО "Кировэнерго" путем выделения в том числе ОАО "Кировэнергосбыт", утвержден разделительный баланс.

В соответствии с Уставом и выпиской из разделительного баланса ОАО "Кировэнергосбыт" является правопреемником по договору электроснабжения N 140506 от 19.10.2004.

19.10.2004 ОАО "Кировэнерго" (энергоснабжающая организация) и администрация Ежихинского сельского округа (абонент) заключили договор электроснабжения N 140506.

По договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 2.3.2 договора абонент обязан оплачивать потребленную энергию за расчетный период в соответствии с порядком, предусмотренном в приложении N 2 к договору, по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 6.1 договора, он заключается на срок до 31.12.2004, вступает в силу с момента подписания и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его изменении либо о заключении нового договора.

В приложении N 2 к договору от 19.10.2004 стороны согласовали порядок расчетов за энергию. В силу пункта 1 приложения N 1 абонент обязан оплатить предъявленное платежное требование в течение 7 дней.

18.01.2005, 17.06.2005 ОАО "Кировэнергосбыт" и администрация Ежихинского сельского округа подписали дополнения к договору электроснабжения N 140506 об установке счетчика ТП N 53, присоединении объектов Ежихинского сельского округа.

17.11.2005 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица администрации Ежихинского сельского поселения Котельничского района Кировской области, о чем выдано свидетельство серии 43 N 000843562.

Согласно Уставу Ежихинского сельского поселения, принятому решением Ежихинской сельской Думы 07.12.2005, имущественные обязательства органов местного самоуправления поселения, возникающие в силу правопреемства, определяются передаточным актом. Администрация поселения - орган местного самоуправления, осуществляющий исполнительно-распорядительные функции. Администрация поселения обладает правами юридического лица, является муниципальным учреждением, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права и обязанности.

21.11.2005 распоряжением главы администрации Котельничского района N 476 администрация Котельничского района Кировской области реорганизована путем присоединения к ней администрации Ежихинского сельского округа. Администрация района является правопреемником по правам и обязанностям администраций сельских округов в соответствии с передаточными актами.

В соответствии с передаточным актом администрация Ежихинского сельского округа передала перечень и объемы передаваемых обязательств реорганизуемому муниципальному учреждению администрация Котельничского района от присоединяемого к нему муниципального учреждения администрация Ежихинского сельского округа в порядке правопреемства. По состоянию на 01.01.2006 передана задолженность по договору N 140506 перед ОАО "Кировэнергосбыт" в сумме 109 588 руб. 10 коп.

Для оплаты электроэнергии истцом направлены администрации Ежихинского сельского округа счета-фактуры за январь-март 2006 года N 5/269 от 18.01.2006, N 5/1222 от 17.02.2006, N 5/2526 от 23.03.2006 всего на сумму 83 582 руб. 76 коп.

Администрацией Ежихинского сельского поселения произведена частичная оплата счетов-фактур платежными поручениями N 128 от 29.03.2006, N 165 от 12.04.2006, N 122 от 22.03.2006 всего на сумму 37 789 руб. 50 коп. Задолженность составляет 45 793 руб. 26 коп.

21.12.2006 МУ "Управление имуществом и земельными ресурсами администрации Котельничского муниципального района" за N 99 предоставило выписку из реестра муниципального имущества, согласно которой в реестре муниципальной собственности Котельничского района учитываются трансформаторные пункты и воздушные линии электропередачи N 31, N 49, N 53.

29.12.2006 глава администрации Ежихинского сельского поселения предоставил в финансовый отдел Котельничского района информацию об отсутствии у Ежихинского сельского поселения кредиторской задолженности за Ежихинский сельский округ в связи с оплатой по представленным счетам-фактурам за детский сад и библиотеку. Не уплаченная сумма составляет потери электроэнергии, которые администрация отказывается оплатить. Счета за январь 2006 года ОАО "Кировэнергосбыт" в адрес администрации не предоставляла.

24.07.2008 платежным поручением N 4774 ОАО "Кировэнергосбыт" произвело оплату за предоставление информации из Единого государственного реестра юридических лиц в сумме 200 руб.

28.07.2008 предоставлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении администрации Котельничского района Кировской области, согласно которой юридическое лицо зарегистрировано 06.07.1991, является правопреемником администрации Ежихинского сельского округа. 29.12.2005 внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности администрации Ежихинского сельского округа.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Из статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из статей 539, 541, 544 Кодекса следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при обеспечении учета потребления энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами (статья 59 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Правопреемство, которое имеет место при реорганизации юридического лица в порядке статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к числу универсальных (пункт 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для перехода прав и обязанностей к правопреемнику в результате универсального правопреемства заключение нового договора или внесение изменений в действующий договор законом не предусмотрено.

Факт и объемы поставленной электроэнергии за спорный период подтверждены материалами дела (договором, счетами-фактурами, расчетом). По существу расчет задолженности, составленный истцом, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты, контррасчета заявителем не представлено.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства и представленные в дело доказательства и обоснованно пришел к выводу о том, что факт поставки электроэнергии и наличие неисполненного обязательства ответчика по ее оплате подтверждены представленными доказательствами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для признания данных выводов суда неправильными у апелляционного суда нет, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Ввиду изложенного выше доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными. Решение суда первой инстанции основано на названных выше нормах права и представленных сторонами доказательствах.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств того, что оплата задолженности им произведена.

Вопреки доводам заявителя, факт реорганизации в форме присоединения и перехода прав и обязанностей администрации Ежихинского сельского округа к администрации Котельничского района Кировской области подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.07.2008, распоряжением Главы администрации Котельничского района от 21.11.2005 N 476, передаточным актом). Ссылка заявителя на неуказание в передаточном акте номера договора несостоятельна, поскольку в результате универсального правопреемства к правопреемнику переходит весь объем прав и обязанностей.

Доказательств наличия иного правопреемника, либо отсутствия правопреемства в материалы дела не представлено.

Заявление о недоказанности объемов поставленной энергии несостоятельно. Объемы поставленной энергии подтверждены сведениями, указанными в счетах-фактурах. Как следует из пункта 2.3.4. договора, эти сведения предоставлялись энергоснабжающей организации абонентом, то есть по существу ответчиком, а значит заявитель располагал всей необходимой информацией, но в суд ее не представил. Кроме того, сведения об объемах поставленной энергии истец подтвердил данными первичного учета, представленными в суд апелляционной инстанции.

Прочие доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность принятого решения и не являются основанием для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Поскольку данное постановление принято не в пользу заявителя апелляционной жалобы, то согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные им, возлагаются на него же.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Кировской области от 07.08.2008 по делу N А28-3767/2008-119/26 оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации Котельничского района Кировской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий судья

С.В. Самуйлов

Судьи

Л.В. Губина С.Г. Полякова