Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2003 г. N КА-А41/5825-03 Заключение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС признано недействительным, поскольку обществом своевременно были представлены документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 августа 2003 г. N КА-А41/5825-03
(извлечение)

ОАО "Воскресенский завод "Машиностроитель" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным заключения от 08.07.2002 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость за октябрь, ноябрь, декабрь 2001 года, февраль, март, апрель, май, июнь 2002 года в сумме 5.588.732 руб. по экспортным операциям и обязании возместить НДС в названной сумме.

Решением от 04.03.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.05.2003 Арбитражного суда Московской области, заявленные требования удовлетворены. Факты экспорта товара, поступления выручки от иностранного покупателя оплаты товара с учетом НДС российским поставщикам установлены судом первой и апелляционной инстанции.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налоговой инспекции, в которой ставится вопрос об их отмене. Не оспаривая факта экспорта товара, поступления выручки от иностранного покупателя и оплаты товара Обществом поставщикам с учетом НДС, заявитель жалобы считает, что возмещение налога невозможно, поскольку налоговые вычеты не подтверждены встречными проверками поставщиков истца.

Рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

В соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Судом установлено, что документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0%, были своевременно представлены Обществом в налоговый орган.

Кассационная инстанция отклоняет довод заявителя жалобы о невозможности возмещения из бюджета НДС в связи с отсутствием результатов встречных проверок поставщиков ОАО "Воскресенский завод "Машиностроитель".

Налоговое законодательство ставит право на льготу по налогообложению экспортируемых товаров в зависимость от фактической уплаты НДС поставщикам самим экспортером, а не от уплаты НДС в бюджет поставщиками. В связи с этим, отсутствие ответов о результатах встречных проверок поставщиков экспортера товара, а также неуплата налогов поставщиками не свидетельствуют о неподтверждении заявленной к возмещению суммы НДС.

Поскольку ОАО "Воскресенский завод "Машиностроитель" были выполнены все условия, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации для подтверждения обоснованности применения по НДС налоговой ставки 0%, судебные инстанции сделали обоснованный вывод о правомерности возмещения НДС по экспортным операциям за указанные периоды и в названной сумме и о незаконности заключения Инспекции.

Нормы материального права судом применены правильно, нарушений процессуального закона не установлено, оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 04.03.03 и постановление апелляционной инстанции от 19.05.03 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Воскресенску - без удовлетворения.