Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 августа 2003 г. N КА-А41/5859-03
(извлечение)
Решением от 15.04.03 оставленным без изменения постановлением от 21.06.03 (дата изготовления мотивированного решения) апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области, удовлетворены как документально подтвержденные и нормативно обоснованные требования ООО "Экспотекс" о признании недействительным заключение МРИ МНС РФ N 2 по Московской области от 31.01.03 N 17 и об обязании инспекции возместить заявителю из федерального бюджета НДС за октябрь 2002 во сумме 184.574 руб.
В кассационной жалобе МРИ МНС РФ N 2 просит решение и постановление суда отменить, в удовлетворении заявленных требований ООО "Экспотекс" отказать, ссылаясь на непоступление на момент принятия оспариваемого заключения всех ответов из налоговых органов по месту регистрации поставщиков, из таможни и банка на запросы МРИ МНС РФ N 2.
В судебном заседании представитель МРИ МНС РФ N 2 поддержал доводы жалобы.
Представитель ООО "Экспотекс" против отмены обжалуемых судебных актов возражал по мотивам, изложенным в судебных актах и письменном отзыве на жалобу и указал, что налогоплательщиком в ИМНС представлены все документы, предусмотренные налоговым законодательством. Судом эти документы исследованы в полном объеме и получили оценку, как подтверждающие право истца на применение налоговой ставки 0 процентов и возврат НДС. Доводы жалобы не основаны на законе, противоречат фактическим обстоятельствам, а также заключению самого налогового органа, в котором отражено получение ответов из налоговой инспекции по месту учета поставщика об уплате им НДС в бюджет, а также из банка с подтверждением поступления на счет заявителя экспортной выручки.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции находит, что обжалуемые судебные акты отмене и изменению не подлежат по следующим основаниям.
Как следует из оспариваемого Заключения N 17 от 31.01.03 налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также факт уплаты НДС поставщикам экспортируемого товара в сумме 184.574 руб.
Каких-либо претензий к их достаточности, оформлению и содержанию у инспекции не имеется, что следует из оспариваемого заключения и подтверждено представителем инспекции в судебном заседании.
Суд пришел к правильному выводу, что отказ в возмещении НДС по мотиву непоступления на запросы ИМНС ответов из иных налоговых инспекций, таможни и банка, не основан на налоговом законодательстве и обоснованно указал, что налоговое законодательство право экспортера на возмещение налога на добавленную стоимость не ставит в зависимость от уплаты НДС его российскими поставщиками. Поставщики экспортируемого истцом товара являются налогоплательщиками, а не источником финансирования того или иного нормативного правового акта.
К тому же в заключение инспекции указано на поступление ответов из инспекции по месту учета поставщика с подтверждением уплаты им НДС в бюджет и отражении его в регистрах бухучета, а также из банка о поступлении экспортной выручки.
Фактический экспорт подтверждается отметкой на ГТД Белорусской таможни "Товар вывезен", заверенной надлежащим образом.
С учетом вышеизложенного кассационная инстанция находит, что судом первой и апелляционной инстанции правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, нарушений процессуального законодательства не установлено. Оснований к удовлетворению кассационной жалобы МРИ МНС РФ N 2 по Московской области не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 284-287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 15.04.2003 и постановление от 21.06.2003 апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-4134/03 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инстанции МНС РФ N 2 по Московской области - без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения решения суда по определению от 25.07.2003 Федерального арбитражного суда Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2003 г. N КА-А41/5859-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании