Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2003 г. N КА-А41/5959-03 Постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено, поскольку не установлена вина заявителя в неприменении ККТ его работником (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 августа 2003 г. N КА-А41/5959-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2003 г. N КА-А41/5959-03

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 05.06.2003 г. признано незаконным и отменено постановление Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 4 по Московской области от 03.02.2003 г. и о привлечении предпринимателя Г. к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.

Суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу об отсутствии вины предпринимателя в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.

При этом суды сослались на ст. 2.1 КоАП РФ.

В кассационной жалобе МИМНС РФ N 4 по Московской области просит об отмене вышеназванных судебных актов по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального права: ст. 14.5; 2.4 КоАП РФ, ст. 7 ФЗ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением".

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ПБОЮЛ Г., возражавшего против отмены обжалуемых судебных актов, считая их законными и обоснованными, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения от 14.04.2003 г. и постановления от 05.06.2003 г. по делу N А41-К3248/03 Арбитражного суда Московской области, вынесенных в соответствии с требованиям закона и фактическими обстоятельствами дела.

По делу видно, что оспариваемым постановлением налогового органа от 03.02.2003 г. ПБОЮЛ Г. привлечена к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за правонарушение, выразившееся в продаже товара без применения ККМ.

Суд полно и тщательно исследовал все обстоятельства дела, оценил в совокупности собранные по делу доказательства и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием его вины в совершении правонарушения.

Судом установлено, что предпринимателем были приняты все необходимые меры по соблюдению требований Закона "О применении ККМ...", а именно: была приобретена контрольно-кассовая машина, зарегистрирована в налоговом органе.

Приказом N 1 (л.д. 18) все продавцы были обязаны соблюдать закон и применять ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением. С данным приказом продавец Л. была ознакомлена.

Выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям ст. 2.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что оснований к отмене обжалуемых судебных актов по доводам жалобы, направленным к иной оценке обстоятельств дела, не имеется.

Руководствуясь ст. 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 14.04.2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 05.06.2003 г. по делу N А41-К2-3248/03 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.