Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2003 г. N КГ-А40/6074-03 Поскольку кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что к ней не были приложены документы, подтверждающие полномочие представителя на подписание жалобы, а в установленный судом срок данные недостатки не устранены, кассационная жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 августа 2003 г. N КГ-А40/6074-03
(извлечение)

Кассационная жалоба гражданина К. была подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, а именно: к кассационной жалобе не была приложена доверенность, подтверждающая полномочие представителя на подписание кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 59 Основ законодательства российской Федерации о нотариате нотариус удостоверяет доверенности от имени одного или нескольких лиц, на имя одного, или нескольких лиц.

Из приложенной к кассационной жалобе доверенности от 21 июля 2003 года следовало, что К. выдал доверенность на имя Д. Указанная доверенность заверена исполнительным директором ООО ВЦ "Дария-сервис", что в силу статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации не является надлежащим образом оформленной доверенностью.

Определением от "1" августа 2003 года кассационная жалоба оставлена без движения. Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "20" августа 2003 года представить в Федеральный арбитражный суд Московского округа нотариально удостоверенную доверенность или заверенную жилищно-эксплуатационной организацией.

Так как в срок, установленный в определении от 1 августа 2003 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по квитанции Сбербанка от 23 июля 2003 года N СБ5281/0117.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 6 листах, в том числе квитанция Сбербанка России от 23 июля 2003 года N СБ5281/0117.