Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2003 г. N КА-А40/6090-03 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным поставкам, а наличие данного права у заявителя не может ставиться в зависимость от уплаты НДС в бюджет его поставщиками (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 августа 2003 г. N КА-А40/6090-03
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Толкын" (далее - ООО "Толкын") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции МНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы (далее - Налоговой инспекции) о признании недействительным решения N 07-06/17915 от 17.10.2002 об отказе в возмещении из бюджета НДС в сумме 391898 руб.

Решением от 13.03.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.05.2003., Арбитражного суда г. Москвы заявленное требование удовлетворено. При этом судебные инстанции исходили из того, что ООО "Толкын" надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС, в связи с чем оспариваемое решение налогового органа является неправомерным.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Налоговой инспекции, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с незаконностью и необоснованностью. Налоговая инспекция считает, что ООО "Толкын" необоснованно применило льготу по НДС в июне 2002 г. и заявило налоговые вычеты, поскольку невозможность проведения встречной проверки поставщика не позволяет установить реальное поступление налога в бюджет.

В судебном заседании представитель Налоговой инспекции поддержал доводы жалобы, представитель ООО "Толкын" против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Судом установлено, что ООО "Толкын" представило в Налоговую инспекцию налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за июнь 2002 года и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Как следует из оспариваемого решения N 07-06/17915 от 17.10.2002, Налоговая инспекция отказала ООО "Толкын" в возмещении НДС в размере 391898 руб., уплаченного поставщику ООО "ТехПромФорум", в связи с невозможностью проведения встречной проверки указанного поставщика, ввиду отсутствия его по юридическому адресу.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями сделан обоснованный вывод о том, что право на возмещение НДС налоговым законодательством (ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ) не поставлено в зависимость от уплаты НДС в бюджет поставщиками экспортера, поскольку Налоговый кодекс РФ не предусматривает такого основания отказа в возмещении НДС и не ставит право экспортера на возмещение налога в зависимость от уплаты в бюджет НДС его контрагентами - поставщиками.

С учетом этого, довод кассационной жалобы о том, что Налоговая инспекция не может возместить НДС в связи с отсутствием данных об уплате в бюджет налога поставщиком истца, не основан на налоговом законодательстве.

Кассационная инстанция считает, что судом первой и апелляционной инстанций сделан правильный вывод о том, что обстоятельства, послужившие основанием для вынесения оспариваемого решения налогового органа, являются неправомерными.

Других доводов кассационная жалоба Налоговой инспекции не содержит.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 13.03.2003 и постановление апелляционной инстанции от 14.05.2003 по делу N А40-1453/03-117-24 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.