Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 августа 2004 г. N КГ-А40/7381-04
(извлечение)
Резолютивная часть оглашена 24 августа 2004 г.
В рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "СБС-Агро" кредиторы П.Д.И. и П.Т.М. обратились в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о продлении срока конкурсного производства должника.
Определением от 12 февраля 2004 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23 апреля 2004 года, ходатайство кредиторов возвращено без рассмотрения со ссылками на статьи 1, 32, 60, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 13, 71, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе названные кредиторы просят отменить определение и постановление и принять новый судебный акт о продлении конкурсного производства в отношении должника.
До рассмотрения кассационной жалобы в кассационную инстанцию поступило ходатайство государственной корпорации "АРКО" - конкурсного управляющего должника - о прекращении производства по данной кассационной жалобе в связи с ликвидацией должника 11 июня 2004 года.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, кассационная инстанция полагает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Частью 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
11 июня 2004 года Управлением Министерства по налогам и сборам России по городу Москве внесена запись о государственной регистрации АКБ "СБС-Агро" в связи с его ликвидацией, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной конкурсным управляющим.
При таких обстоятельствах и применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению в связи с ликвидацией должника.
Руководствуясь статьями 150, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
прекратить производство по кассационной жалобе П.Д.И. и П.Т.М. на определение от 12 февраля 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 23 апреля 2004 года по делу N А40-2421-101-4Б Арбитражного суда города Москвы.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2004 г. N КГ-А40/7381-04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании